Дело № 2а-1201/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
03 октября 2019 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
с участием прокурора: Коршунова В.С.
при секретаре: Мамаевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокофьева АС к ОМВД России по г.о.Лобня об отмене административного надзора,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Прокофьев А.С. обратился с административным иском об отмене административного надзора, поясняя, что по приговору Лобненского городского суда Московской области от 27.10.2009 он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено им в несовершеннолетнем возрасте. 25.03.2016 он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Лобненского городского суда от 24.11.2017 в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Лобненского городского суда от 18.12.2018 административный надзор продлен на 1 год с сохранением ранее установленных административных ограничений, так как в период административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит отменить административный надзор, так как в силу п. «в» ст. 95 УК РФ судимость погашена 25.03.2019, срок административного надзора выходит за срок погашения судимости.
Представитель административного ответчика ОМВД России по г.о.Лобня (по доверенности Голубицкая Д.А.) не возражает против удовлетворения заявления.
Пом. прокурора г. Лобня Коршунов В.С. полагает требования об отмене административного надзора подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Лобненского городского суда Московской области от 27.10.2009 Прокофьев А.С., 00.00.0000 . рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено 27.04.2008, т.е. до достижения им возраста 18 лет (л.д.4-17).
25.03.2016 Прокофьев А.С. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.18).
Решением Лобненского городского суда от 24.11.2017 Прокофьеву А.С. в соответствии п.1 ч.1 и п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-фз от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.19-20).
Решением Лобненского городского суда от 18.12.2018 административный надзор продлен на 1 год с сохранением ранее установленных административных ограничений по основаниям, установленным ст. 7 указанного Федерального закона (л.д.21-22).
В соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч.3 ст. 3 3 Федерального закона № 64-фз от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен РІ отношении лиц, совершивших названные выше преступления РІ несовершеннолетнем возрасте РїСЂРё достижении РёРјРё восемнадцати лет Рє моменту обращения СЃ соответствующим административным исковым заявлением, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, Р·Р° исключением лиц, указанных РІ части 2.1 названной статьи.
Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ). При этом, как указано в ч.6 настоящей статьи, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Статья 95 УК РФ устанавливает, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Соответственно, судимость Прокофьева А.С. по приговору от 27.10.2009 погашена 25.03.2019, а потому осуществление административного надзора за пределами указанного срока нарушает его права и законные интересы, что влечет удовлетворение иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
Р Рµ С€ Рё Р»:
Административное исковое заявление Прокофьева АС удовлетворить.
Отменить административный надзор в отношении Прокофьева АС с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.
Судья- Н.В. Платова
Мотивированное решение составлено и оглашено 03 октября 2019 года