Решение по делу № 12-432/2022 от 07.11.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         22 декабря 2022 года                                                                       <адрес>

Судья Магаданского городского суда <адрес> Пикалева Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, паспорт серия 4408 , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Магаданский городской суд <адрес> с жалобой, в которой ставил вопрос об отмене оспариваемого постановления.

Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении не получал.

В судебное заседание ФИО1 не явился извещен о дне и времени надлежащем образом.

    Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу приведенных положений Закона, для правильного разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выяснению подлежат день вручения или получения копии постановления, с которого необходимо исчислять десятидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по почте, по месту его регистрации по адресу: <адрес>, однако, не было им получено в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403072589057 с официального сайта ФГУП «Почта России».

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из материалов дела, с жалобой на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока на его обжалование.

При этом доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока не предоставлено, поэтому судья приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отказать.

Возвратить жалобу ФИО1 без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                                                   Е.Ф.Пикалева

12-432/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Кязымов Шам Иманвердиевич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Пикалева Е.Ф.
Статьи

12.21.03

Дело на сайте суда
magadansky.mag.sudrf.ru
07.11.2022Материалы переданы в производство судье
11.11.2022Истребованы материалы
05.12.2022Поступили истребованные материалы
22.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее