БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
33-6006/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 30 октября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Безуха А.Н.,
судей Доценко Е.В., Богониной В.Н.,
при секретаре Бондаренко О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Проскуриной И.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 04.09.2018 по делу по иску Плеханова А.Г., Плехановой В.И., Решетовой Е.А., Ивановой Ю.А., Шадрина А.В., Шадриной В.Ф., Коржавиной Т.А., Ушаковой И.А., Якутина Ю.М., Якутиной М.М., Хабибулиной Ю.И., Хабибулина С.Р., Ильченко Д.В., Ильченко Н.В., Скобиной О.В., Репиной Я.В., Нечаева А.Н., Нечаевой Т.П., Нечаева А.А., Жеребненко М.В., Жеребненко В.С., Платоновой М.С., Жеребненко А.И., Подопригора В.В., Подопригора С.Е., Подопригора А.В., Казлитиной И.В., Тимаковой Н.Е., Тимакова Н.А., Перькова Н.С., Перьковой Н.В., Перькова А.Н., Черных О.Н., Русанова В.М., Русановой В.П., Погребной Т.П., Подзолкова В.И., Подзолковой Т.В., Вереитеновой Н.А., Вереитенова А.В., Вереитинова В.И., Сухаревой В.П., Бесединой В.М., Бесединой Д.Р., Поповой Т.М., Попова М.С., Чеченева Е.А., Суворовой Т.С., Суворовой В.А., Суворова С.А., Золотаревой Г.А., Золотарева М.В., Шапошниковой Н.С., Ожеговой Н.А., Дмитриевой Л.А., Ивлевой В.В., Кущева Ю.Н. Пыхтиной И.В., Чижик К.Ф., Чижик Д.Д., Бабаковой Г.Н., Бабакова А.В., Бабакова А.А., Подзолкова Н.И., Проскурина П.Г., Проскуриной А.Г., Проскурина И.П., Трухачева А.А., Трухачева А.А., Проскуриной И.И., Жуковой Л.И., Жукова А.В., Жукова В.В., Шевченко Е.Н., Шевченко Н.А., Шевченко Д.Н., Шевченко М.Н., Суворова А.И., Суворовой Н.С., Сапенко Н.В., Сапенко И.В., Карпунина А.Н., Кулаковского А.А., Виноград В.М., Потекиной Е.В., Киряковой Т.Н., Киряковой М.Н., Довбыш Л.Д., Иванковой Т.В., Третьяковой Л.В., Третьякова Р.А., Апухтиной А.А., Власова А.Л., Власовой О.Е., Подвигиной Ю.А., Бочарова Н.В., Бочаровой Т.И., Нечаевой И.Н., Жуковой Т.П., Жукова В.А., Чепурных Т.В., Смольякова А.В., Смольяковой Д.А., Смольяковой В.А., Жиронкина П.И., Жиронкиной В.П., Жиронкина Е.П., Дидык О.П., Дидык А.А., Дурновой С.В., Волобуевой Е.А., Евдокименко А.В., Гузеева В.С., Сополева Н.В., Белозерова П.М., Белозеровой Е.В., Белозеровой А.П., Белозеровой А.П., Ечиной Е.М., Сипуновой Т.В., Инякова А.А., Иняковой Т.А., Инякова Е.А., Касьяновой О.А., Ладыгиной В.Н., Ушенко Н.Н., Панченко Г.А., Макарова В.А., Макаровой В.Н., Макаровой Н.В., Петрак Ю.Н., Петрак Н.И., Петрак А.Ю., Петрак В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник-2» о признании начисления платы по услугам незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств за неоказанные услуги, компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Доценко Е.В., объяснения представителя ООО «Управляющая компания Жилищник-2» Яловчук А.В., Сидориной А.В., не возражавших против удовлетворения заявления, судебная коллегия
установила:
Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 04.05.2018 в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 04.09.2018 приведенное решение суда в части отказа в признании незаконными начисления платы по услуге содержание жилья с 01.07.2016 по тарифу 5, 67 руб./кв.м, с 01.11.2016 по тарифу 7, 74 руб./кв.м, с 01.12.2016 по тарифу 11, 01 руб./кв.м, с 01.01.2017 по тарифу 11, 59 руб./кв.м, с 01.07.2017 по тарифу 11, 42 руб./кв.м, с 01.10.2017 по тарифу 13, 72 руб./кв.м, по услуге ремонт жилья с 01.07.2016 по тарифу 2, 54 руб./кв.м, во взыскании в пользу Подопригора В.В., Проскуриной И.И., Суворова А.И., Сапенко И.В., Смольякова А.В. компенсации морального вреда и штрафа отменено.
Принято в этой части новое решение, которым признаны незаконными начисления ООО «Управляющая компания Жилищник-3» платы по услуге содержание жилья с 01.07.2016 по тарифу 5, 67 руб./кв.м, с 01.11.2016 по тарифу 7, 74 руб./кв.м, с 01.12.2016 по тарифу 11, 01 руб./кв.м, с 01.01.2017 по тарифу 11, 59 руб./кв.м, с 01.07.2017 по тарифу 11, 42 руб./кв.м, с 01.10.2017 по тарифу 13, 72 руб./кв.м, по услуге «ремонт жилья» с 01.07.2016 по тарифу 2, 54 руб./кв.м по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>
На ООО «Управляющая компания Жилищник-3» возложена обязанность произвести перерасчет собственникам многоквартирного жилого дома платы по услуге содержание и ремонт жилья с 01.07.2016 года исходя из тарифа, установленного решениями общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, по услуге содержание жилья 4, 50 руб./кв.м, по услуге ремонт жилья 1, 83 руб./кв.м.
С ООО «Управляющая компания Жилищник-3» в пользу Подопригора В.В., Проскуриной И.И., Суворова А.И., Сапенко И.В., Смольякова А.В. взыскана компенсацию морального вреда по 500 руб. каждому и штраф по 250 руб. каждому.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Проскурина И.И. инициировала обращение в суд апелляционной инстанции с заявлением, в котором просил исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 04.09.2018 описку в части указания наименования организации ответчика вместо ООО «Управляющая компания Жилищник-2» указана ООО «Управляющая компания Жилищник-3».
Истцы в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно часть истцов извещена посредством направления заказного письма с уведомлением о вручении, часть - путем направления смс-уведомления, Проскурина И.И. телефонограммой 15.10.2018, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 200 ГПК Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом апелляционной инстанции в резолютивной части апелляционного определения неверно указано наименовании организации ответчика, а именно вместо ООО «Управляющая компания Жилищник-2» указана ООО «Управляющая компания Жилищник-3».
Допущенная описка подлежит исправлению, поскольку как следует из материалов дела, искового заявления (т.1л.д. 1-50), заявления об изменении исковых требований (т. 6 л.д. 1-23), копии доверенности от 04.04.2018, выданной ООО «Управляющей компанией Жилищник-2» на представление их интересов Голенских Н.П. (т. 6 л.д. 185), решения суда от 04.05.2018 (т. 6 л.д. 245-248), наименование организации ответчика ООО «Управляющая компания Жилищник-2», а не ООО «Управляющая компания Жилищник-3», как ошибочно указано в резолютивной части апелляционного определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление Проскуриной И.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 04.09.2018 по делу по иску Плеханова А.Г., Плехановой В.И., Решетовой Е.А., Ивановой Ю.А., Шадрина А.В., Шадриной В.Ф., Коржавиной Т.А., Ушаковой И.А., Якутина Ю.М., Якутиной М.М., Хабибулиной Ю.И., Хабибулина С.Р., Ильченко Д.В., Ильченко Н.В., Скобиной О.В., Репиной Я.В., Нечаева А.Н., Нечаевой Т.П., Нечаева А.А., Жеребненко М.В., Жеребненко В.С., Платоновой М.С., Жеребненко А.И., Подопригора В.В., Подопригора С.Е., Подопригора А.В., Казлитиной И.В., Тимаковой Н.Е., Тимакова Н.А., Перькова Н.С., Перьковой Н.В., Перькова А.Н., Черных О.Н., Русанова В.М., Русановой В.П., Погребной Т.П., Подзолкова В.И., Подзолковой Т.В., Вереитеновой Н.А., Вереитенова А.В., Вереитинова В.И., Сухаревой В.П., Бесединой В.М., Бесединой Д.Р., Поповой Т.М., Попова М.С., Чеченева Е.А., Суворовой Т.С., Суворовой В.А., Суворова С.А., Золотаревой Г.А., Золотарева М.В., Шапошниковой Н.С., Ожеговой Н.А., Дмитриевой Л.А., Ивлевой В.В., Кущева Ю.Н., Пыхтиной И.В., Чижик К.Ф., Чижик Д.Д., Бабаковой Г.Н., Бабакова А.В., Бабакова А.А., Подзолкова Н.И., Проскурина П.Г., Проскуриной А.Г., Проскурина И.П., Трухачева А.А., Трухачева А.А., Проскуриной И.И., Жуковой Л.И., Жукова А.В., Жукова В.В., Шевченко Е.Н., Шевченко Н.А., Шевченко Д.Н., Шевченко М.Н., Суворова А.И., Суворовой Н.С., Сапенко Н.В., Сапенко И.В., Карпунина А.Н., Кулаковского А.А., Виноград В.М., Потекиной Е.В., Киряковой Т.Н., Киряковой М.Н., Довбыш Л.Д., Иванковой Т.В., Третьяковой Л.В., Третьякова Р.А., Апухтиной А.А., Власова А.Л., Власовой О.Е., Подвигиной Ю.А., Бочарова Н.В., Бочаровой Т.И., Нечаевой И.Н., Жуковой Т.П., Жукова В.А., Чепурных Т.В., Смольякова А.В., Смольяковой Д.А., Смольяковой В.А., Жиронкина П.И., Жиронкиной В.П., Жиронкина Е.П., Дидык О.П., Дидык А.А., Дурновой С.В., Волобуевой Е.А., Евдокименко А.В., Гузеева В.С., Сополева Н.В., Белозерова П.М., Белозеровой Е.В., Белозеровой А.П., Белозеровой А.П., Ечиной Е.М., Сипуновой Т.В., Инякова А.А., Иняковой Т.А., Инякова Е.А., Касьяновой О.А., Ладыгиной В.Н., Ушенко Н.Н., Панченко Г.А., Макарова В.А., Макаровой В.Н., Макаровой Н.В., Петрак Ю.Н., Петрак Н.И., Петрак А.Ю. Петрак В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник-2» о признании начисления платы по услугам незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств за неоказанные услуги, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить.
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 04.09.2018 по указанному гражданскому делу, указав в резолютивной части определения - вместо «ООО «Управляющая компания Жилищник-3» следует читать «ООО «Управляющая компания Жилищник-2».
Председательствующий
Судьи