Решение по делу № 2-5995/2018 от 18.10.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.

с участием истца Цымбаленко В.В.,

представителя истца Ващенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбаленко В. В.ча к гаражно-строительному кооперативу «Седан» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Цымбаленко В.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Седан» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в ГСК «Седан», созданного с целью строительства и эксплуатации гаражей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.15.2012 истцом в качестве взносов в ГСК было оплачено 210000 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени строительные работы так и не начаты, истец написал заявление об исключении его из членов кооператива и возврате уплаченного взноса. Денежные средства добровольно истцу возвращены не были, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

В судебном заседании истец Цымбаленко В.В., представитель истца Ващенко А.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ГСК «Седан» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Гаражные кооперативы относятся к разновидности потребительских кооперативов.

В статье 116 Гражданского кодекса РФ, действовавшей в редакции до 01 сентября 2014 года, определялось, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Частью 6 статьи 116 Гражданского кодекса РФ, действовавшей в редакции до 01 сентября 2014 года, было предусмотрено, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами.

Вместе с тем для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон в настоящее время не принят.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации № 3085-1 от 09.06.1992 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», а также в силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанных нормативно-правовых актов на гаражно-строительные кооперативы не распространяются, следовательно, необходимо руководствоваться положениями Гражданского кодекса РФ и Закона СССР «О кооперации в СССР».

Согласно пункту 1 части 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражные кооперативы относятся к потребительским кооперативам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В преамбуле Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР» указано, что Закон гарантирует гражданам право добровольного вступления в кооператив и свободного выхода из него, участия в управлении всеми делами кооператива; самостоятельность коллективного хозяйствования и независимость кооператива в принятии решений по выполнению его уставных задач; социальную справедливость и социальное равенство в праве на труд; личные доходы, соответствующие количеству и качеству труда, и на социальное обеспечение.

Пункт 1 статьи 10 Закона предусматривает, что деятельность кооператива основывается на принципах добровольности вступления в кооператив и беспрепятственного выхода из него.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В силу абзаца 2 статьи 48 Закона при выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса и выплачивается причитающаяся часть распределяемого дохода (прибыли) общества.

Судом установлено, что Цымбаленко В.В. являлся членом ГСК «Седан» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

В силу пункта 1.4 Устава ГСК «Седан» кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства с целью строительства гаражей и последующей эксплуатацией построенных гаражей, осуществляемых путем объединения его членами имущественных паевых взносов (л.д.19-26).

Истцом в качестве вступительного взноса, паевых и целевых взносов было оплачено ответчику 210 000 рублей (л.д.11-18).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об исключении из членов ГСК «Седан» и возврате денежных средств.

Уставом ГСК «Седан» предусмотрено, что кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства с целью строительства гаражей и последующей эксплуатации построенных гаражей, осуществляемых путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1.4).

В силу пункта 4.5 Устава члены кооператива по заявлению имеют право в любое время добровольно выйти из кооператива.

Пунктом 4.9 Устава кооператива предусмотрено, что члену кооператива, выбывшему (исключенному) из кооператива, возвращаются паевые взносы с учетом индексации.

Таким образом, требование истца о взыскании 210 000 рублей подлежит удовлетворению.

Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд приходит к следующему.

Представитель истца в судебном заседании указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,50%.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 3 795 рублей 82 копейки (210 000х7,25%/100х91/365); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 1 380 рублей 82 копейки (210 000х7,25%/100х32/365);

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (123 дня) подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования за соответствующие периоды, общий размер которых составляет 5 176 рублей 64 копейки (3 795, 82 + 1 380, 82).

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подтверждено договором на оказание юридических услуг (л.д. 31-33).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая требования разумности, исходя из существа рассматриваемого спора и объема проделанной представителем истца работы, суд полагает подлежащими удовлетворению требования об оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства возврата истцу уплаченного паевого взноса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 176 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 352 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         (░░░░░░░)                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.