Решение от 13.12.2023 по делу № 2-12839/2023 от 27.10.2023

УИД 03RS0003-01-2023-011671-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              13 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12839/2023, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гильманову Тимуру Рафисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гильманову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.12.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Гильмановым Т.Р. заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал Гильманову Т.Р. кредитную карту, открыл на его имя банковский счет №, осуществил кредитование этого счета. Гильманов Т.Р. совершил расходные операции с использованием кредитных денежных средств. По условиям договора погашение задолженности должно производиться путем внесения денежных средств на счет и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки. Заемщик нарушил условия договора, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 399662,47 рублей, сформировав и направив 15.09.2019 года заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 14.10.2019 года. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 399662,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7196,62 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гильманов Т.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений статей 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 14.12.2018 года Гильманов Т.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты (л.д.13, 14).

Рассмотрев заявление Гильманова Т.Р., Банк 14.12.2018 года открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 14.12.2018 года, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил кредитный договор № (л.д.15-17).

Кредитная карта получена Гильмановым Т.Р. 14.12.2018 года, что подтверждается распиской (л.д.12).

По условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет (пункт 6).

Факт совершения Гильмановым Т.Р. расходных операций с использованием кредитной карты подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.21, 22).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил, в связи с чем истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 399662,47 рублей, направив 15.09.2019 года заключительный счет-выписку сроком исполнения до 14.10.2019 года (л.д.19, 20).

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Гильманова Т.Р. перед АО «Банк Русский Стандарт» на 05.10.2023 года составляет 399662,47 рублей, из них задолженность по основному долгу 290823,98 рублей, проценты за пользование кредитом 71030,09 рублей, плата за пропуск платежа 37345,40 рублей, СМС-сервис – 463 рубля (л.д.6-8).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика задолженность по кредиту в размере 399662,47 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7196,62 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2018 ░░ 17.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 399662,47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7196,62 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.