Решение от 20.10.2022 по делу № 2-2799/2022 от 10.08.2022

№ 2-2799/2022

УИД: 61RS0002-01-2022-005120-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года                          г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи                 АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре     КАВКАЛО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирибяна Хачатура Ашотовича к АО ГСК «Югория», третьи лица - Титаренко Иван Владимирович, ООО «Донские просторы», Тадевосян Давид Лаврентович о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец Мирибян Хачатур Ашотович обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО ГСК «Югория», третьи лица - Титаренко Иван Владимирович, ООО «Донские просторы», Тадевосян Давид Лаврентович о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание поступило ходатайство Мирибяна Хачатура Ашотовича о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что истец Мирибян Х.А. на момент подачи иска фактически проживал по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения и в настоящее время им поданы документы для регистрации в Октябрьском районе по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности Лысова Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из материалов дела, Мирибян Х.А. проживает по адресу: <адрес>, что дислоцируется на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, местонахождение ответчика АО ГСК «Югория» - <адрес> А, что также дислоцируется на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Факт проживания Мирибяна Х.А. по адресу <адрес> подтверждается договором найма квартиры от 16.05.2022г. заключенного между Мирибяном Х.А. и Акопяном К.С.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку фактический адрес истца и юридический адрес ответчика дислоцируется на Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░