Решение по делу № 2-4201/2024 от 11.12.2023

    Дело № 2-4201/2024

УИД 35RS0010-01-2023-016149-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                   27 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Османовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

03 мая 2018 года между АО «Банк Советский» и Османовой Л.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 149 000 рублей 00 копеек под 18,5% годовых на 60 месяцев.

Право взыскания задолженности по кредитному договору № от 03 мая 2018 года с Османовой Л.В. передано по договорам уступки права требования: от 28 июня 2018 года № - АО «Автовазбанк», от 25 декабря 2018 года № – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», от 06 июня 2022 года №, ООО «УК АВД» (агент индивидуальный предприниматель ФИО1).

Ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, истец ООО «УК АВД» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Османовой Л.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору: основной долг - 107 335 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 71 122 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4769 рублей 15 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 04 декабря 2023 года до момента фактического погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК АВД» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Османова Л.В. исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности с даты последнего платежа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    При этом, на основании пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 178 457 рублей 62 копейки, в том числе основной долг - 107 335 рублей 03 копейки и проценты за пользование кредитом за период с 03 мая 2020 года по 01 декабря 2023 года - 71 122 рубля 59 копеек. Расчет судом проверен, является верным, произведен в пределах срока исковой давности (с учетом графика погашения задолженности, согласно которому на 03 апреля 2020 года остаток ссудной задолженности составлял 107 335 рублей 03 копейки, а также периода судебной защиты с даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (03 мая 2023 года) до его отмены 01 июня 2023 года), контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты последнего платежа, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Принимая во внимание, что произведенные уступки права требования не противоречат закону, иным нормативным правовым актам и условиям договора, форма договоров соблюдена, предмет договора уступки прав (требований) определен, передаваемые права не связаны неразрывно с личностью кредитора, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга 107 335 рублей 03 копейки, с учетом фактического погашения, начиная с 04 декабря 2023 года до момента фактического погашения задолженности.

В связи с рассмотрением данного дела истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей (анализ документов и консультация – 15 000 рублей. Составление иска – 30 000 рублей, подготовка и отправка пакета документов в суд – 5000 рублей), что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10 января 2020 года, актом выполненных работ от 01 декабря 2023 года и платежным поручением от 01 декабря 2023 года № на сумму 50 000 рублей.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований (удовлетворение исковых требований), учитывая, что ответчиком не заявлено о завышенном размере расходов на оплату юридических услуг, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о взыскании с Османовой Л.В. в пользу ООО «УК АВД» расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере 50 000 рублей 00 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4769 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Османовой Л. В. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 97051344400) задолженность по кредитному договору № от 03 мая 2018 года в размере 178 457 рублей 62 копейки, в том числе основной долг в размере 107 335 рублей 03 копейки и проценты за пользование кредитом за период с 03 мая 2020 года по 01 декабря 2023 года в размере 71 122 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4769 рублей 15 копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Османовой Л. В. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 97051344400) проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга 107 335 рублей 03 копейки, с учетом фактического погашения, начиная с 04 декабря 2023 года до момента фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.