Решение от 25.09.2024 по делу № 5-1310/2024 от 25.09.2024

К делу №

УИД 23RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                25 сентября 2024 г.

Судья Армавирского городского суда <адрес>          Айвазова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Войцешкиной Татьяны Александровны, № ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Войцешкина Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Войцешкина Т.А., находясь по адресу:           <адрес> СВК Юбилейный, <адрес>, в ходе конфликта с №., умышленно нанесла последней несколько ударов пластиковым ящиком по левой руке, чем причинила № телесные повреждения в виде гематомы первого пальца левой кисти, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключения эксперта       № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные повреждения как вред здоровью не квалифицируется, так как не вызывают расстройство здоровья.

В судебном заседании Войцешкина Т.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, судье пояснила, что между ею и №. действительно происходил конфликт, однако ударов она потерпевшей не наносила, а только защищалась.

Потерпевшая №. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения Войцешкиной Т.А. подтвердила, сообщила, что в результате действий Войцешкиной Т.А. ей была причинена физическая боль.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Локализация повреждений № указанных в заключении судебно-медицинской экспертизы ГБУ «Бюро СМЭ»                    № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует объяснениям потерпевшей, и позволяет установить причинно-следственную связь между действиями Войцешкиной Т.А. и причиненным физическим вредом.

Довод о том, что в деле отсутствуют доказательства побоев и причинения потерпевшей физической боли несостоятелен, поскольку к насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела и показаниями потерпевшей. При этом оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, не имеется.

Выводы эксперта о характере повреждений, полученных                 №., свидетельствуют о том, что данные повреждения были получены потерпевшей в результате противоправных действий                             Войцешкиной Т.А., которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает вину Войцешкиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Войцешкиной Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых при назначении административного наказания в их совокупности, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░/░ ░░░░ <░░░░░> 40№, ░░░ 010349101, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░ 188№, ░░░ 18№.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░