Решение по делу № 2-1776/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1776/15

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года                                                                        город Симферополь         Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сулыма Т.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы аванса и процентов,

установил:            ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании суммы аванса и процентов, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО1, заключен устный договор на выполнение работ по изготовлению мебели. Согласно указанного договора ответчик обязан был приобрести материалы за счет авансовых средств истца, изготовить и предоставить ему мебель в срок до ДД.ММ.ГГГГг., а истец принять изготовленную продукцию и дополнительно оплатить стоимость работ. С указанной целью истец и ответчик подобрали необходимые для изготовления мебели материалы, стоимость которых составляла 35000 рублей, которые истец передал ответчику. В срок к ДД.ММ.ГГГГг. и до настоящего времени ответчик материалы для изготовлении мебели не приобрел, работы не произвел, денежные средства в сумме 35000 рублей не верн<адрес> неоднократные требования истца о соблюдении обязательств, ответчик признал свои обязательства на выполнение работ в письменной форме, их неисполнение и свой долг по возврату денежных средств с обещаниями о их возврате в определенный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГг. и в последующим к 09.02.2015г., о чем свидетельствуют расписки ответчика от 23.01.2015г. и 09.02.2015г. Фактически, расписки свидетельствуют о претензионном характере истца к ответчику, его согласие на расторжение договора путем возврата денежных средств. Сумма долга в рублях на момент подачи искового заявления составляет 35000 рублей. Период просрочки с 31.12.2014г. по 29.04.2015г. (даты подачи заявления) составляет 119 дней. Ставка рефинансирования 8,25%. Проценты итого за период (35000) * 119 * 8,25/36000 = 954 руб. 48 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму аванса в размере 35000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 954руб. 48коп., судебные расходы.

Истец ФИО2 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснила, что ответчик в добровольном порядке отказывается выплачивать сумму долга по расписке, просил рассмотреть дела в отсутствии ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины не явки суду не сообщил, однако ранее давал показания суду, согласно которым исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно, расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик получил денежную сумму в размере, эквивалентном 35000 рублей. Таким образом, по условиям договора ФИО1 обязалась вернуть вышеуказанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). Ответчик данное обязательство не исполнил, денежные средства истцу не вернул по настоящее время.

Согласно, расчета исковых требований ФИО2: Сумма долга в рублях на момент подачи искового заявления составляет 35000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора по расписке.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу вышеизложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере 35000 рублей.

Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Сумма долга в рублях на момент подачи искового заявления составляет 35000 рублей.

Согласно расчету истца процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: период просрочки с 31.12.2014г. по 29.04.2015г. (даты подачи заявления) составляет 119 дней, ставка рефинансирования 8,25%. Проценты итого за период (35000) х 119 х 8,25/36000 = 954 руб. 48 коп.

Период просрочки с 31.12.2014г. по 29.04.2015г. (даты подачи заявления) составляет 119 дней. Ставка рефинансирования 8,25%. Проценты итого за период (35000) х 119 х 8,25/36000 = 954 руб. 48 коп.

Суд считает исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 954 руб. 48коп. (девятьсот пятьдесят четыре рубля сорок восемь копеек) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1748,75 рублей, а также в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход местного бюджета в размере 800 рублей.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

           Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы аванса и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму аванса в размере 35000 рублей (тридцать пять тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 954 рубля (девятьсот пятьдесят четыре рубля) 48 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1748 рублей (одна тысяча семьсот сорок восемь рублей) 75 коп., а всего 37 703 рубля (тридцать семь семьсот три рубля) 23 коп.

           Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 800 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                               Е.Ю. Благодатная

          Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.