Решение по делу № 2-897/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-897/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 05 декабря 2017 года дело по исковому заявлению ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Тарасову Е. П. о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Тарасову Е.П. о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства (автомашины *******, государственный регистрационный знак <Номер>) на специализированной стоянке за период с <Дата> по <Дата>.

Определением Сыктывкарского городского суда от <Дата> гражданское дело передано на рассмотрение в Усть-Вымский районный суд.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тарасов Е.П. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что <Дата> в 10 час. 00 мин. сотрудником ГИБДД УМВД РФ по <Адрес> РК транспортное средство *******, государственный регистрационный знак <Номер> было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <Номер> от <Дата>, за совершение Тарасовым Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами и с признаками опьянения.

Из указанного протокола следует, что задержанное ТС передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», о чем был уведомлен Тарасов Е.П. с выдачей ему копии протокола о задержании ТС.

<Дата> Тарасов Е.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ****** руб.

<Дата> Тарасов Е.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» уведомила Тарасова Е.П. о необходимости оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением ТС, определенных на <Дата> в сумме ****** руб.

Оплата Тарасовым Е.П. не была осуществлена.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в подлежащей применению к спорным правоотношениям редакции расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно статьям 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012 г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти республики, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25 декабря 2014 г. № 92/5, в соответствии с которыми плата по хранению ТС ответчика, относящееся к категории В и D массой до 3,5 тонн, составляет ****** руб. за час.

За период с <Дата> по <Дата> размер расходов, связанных с хранением автомобиля на специализированной стоянке, составил ****** руб.

На основании изложенного суд считает возможным, удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика расходы, связанные с хранением автомобиля на специализированной стоянке, за период с <Дата> по <Дата> в размере ****** руб.

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составит ****** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Тарасову Е. П. о взыскании платы за хранение и перемещение автомашины *******, государственный регистрационный знак <Номер> на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е. П. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» плату за хранение и перемещение автомашины *******, государственный регистрационный знак <Номер> на специализированной стоянке в размере ****** руб.

Взыскать с Тарасова Е. П. госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» в размере ****** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.В.Рыжкова