Решение от 10.02.2023 по делу № 01-0133/2023 от 11.01.2023

УИД 77RS0003-02-2023-000504-57                Дело № 1-133/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                               25 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора
адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Кандаурова А.А.,

защитника – адвоката Кулаева О.П., представившего удостоверение № 14704 и ордер № 04 от 18 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-133/2023 в отношении:

Кандаурова ..., паспортные данные 
адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2015 и паспортные данные, работающего ООО Компания «... в должности менеджера, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кандауров фио виновен в том, что совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (Кандауров А.А.), постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 22.11.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 07.12.2021, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение на имя Кандаурова А.А. утрачено 21.12.2021 заявление об утрате водительского удостоверения подано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Течение срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 85 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 22.11.2021 исчисляется с момента поступления заявления об утрате водительского удостоверения в подразделения ГИБДД, исполняющий постановление мирового судьи в части лишения специального права, а именно с 21.12.2021 и закончится 21.06.2023. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 85 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 22.11.2021 оплачен частично 02.11.2022 в сумме сумма, остаток сумма.  

Кандауров А.А., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 22.11.2021, вступившим в законную силу 07.12.2021, подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, в связи с чем может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее, ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, примерно в 06 часов 30 минут 06 ноября 2022 года он (Кандауров А.А.), имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 26 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда у дома № 28 по адрес в адрес, 06 ноября 2022 года примерно в 06 часов 35 минут указанный автомобиль под управлением Кандаурова А.А. был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который выявил у Кандаурова А.А. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

На основании выявленных у Кандаурова А.А. признаков опьянения, 06 ноября 2022 года примерно в 06 часов 40 минут, согласно протоколу № 99 ББ 2019029 от 06.11.2022, он (Кандауров А.А.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Кандаурову А.А. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, от прохождения которого Кандауров А.А., согласно акту № 99 ББ 2019045 от 06.11.2022,  примерно в 07 часов 06 минут 06 ноября 2022 года отказался. В связи с отказом Кандаурова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия достаточных оснований полагать, что он (Кандауров А.А.) находился в состоянии опьянения, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в присутствии двух понятых, Кандауров А.А. законно и обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 2019050 от 06.11.2022, примерно в 07 часов 09 минут 06 ноября 2022 года, в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Кандауров А.А. также отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся
в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимым Кандауровым А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кандауров А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подсудимый Кандауров А.А. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Кандауров А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Кандауров А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Кандаурова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Кандаурову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, а также правилом, предусмотренным ч.6 ст. 226.9 УПК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кандаурова А.А., суд в соответствии с п. г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей 2015 и паспортные данные, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кандаурова А.А. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кандаурову А.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Кандаурову А.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кандаурову А.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 260 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

- 1 -