Решение от 11.06.2021 по делу № 2-2568/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-2568/2021

29RS0023-01-2021-002981-59

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 11 июня 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонюк ФИО7 к Черникову ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

установил:

Антонюк ФИО9 обратилась в суд с иском к Черникову ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи ответчик признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда дома <адрес> в городе Северодвинске, оскорбил Антонюк ФИО11 в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. С целью защиты своих прав истец Антонюк ФИО12 понесла расходы на представителя, заключив договор с представителем, который принимал участие при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черникова ФИО13 расходы на представителя составили 10000 руб. Антонюк ФИО14 просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., убытки в виде расходов на представителя в размере 10000 руб., судебные расходы на представителя по настоящему делу в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.

В судебном заседании представитель Антонюк ФИО15 – Морозов ФИО16 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Черников ФИО17 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, материалы дела об административном правонарушении ....., представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по административному делу ..... Черников Ю.М. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда дома <адрес> в городе Северодвинске, оскорбил Антонюк ФИО18 в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

Антонюк ФИО19 с целью защиты своих прав понесла расходы на представителя, заключив 20 октября 2020 года договор с ИП Морозовым ФИО20 который принимал участие при рассмотрении дела об административном правонарушении. Расходы на представителя составили 15000 руб.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов на представителя при рассмотрении административного дела, суд относит данные расходы к убыткам, поскольку понесены с целью восстановления нарушенного права. При этом размер расходов на представителя документально подтвержден.

Вместе с тем, восстановление прав истца непосредственно не обусловлено расходами истца на получение юридической помощи. Величина расходов потерпевшей на представителя не может влиять на судебное постановление по делу об административном правонарушении.

Поэтому в рассматриваемых правоотношениях размер подлежащих возмещению убытков подлежит определению с учетом степени достоверности, несмотря на документальное подтверждение расходов, то есть определяется в соответствии с принципами разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая степень участия представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца Антонюк ФИО21 убытки в виде расходов на представителя в размере 10000 руб.

Как следует из искового заявления, от действий ответчика истец испытала нравственные страдания.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых Антонюк ФИО22 был причинен моральный вред, характер причиненных нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу Антонюк ФИО23 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Указанная сумма наиболее реально отражает степень нравственных страданий, причиненных потерпевшей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Антонюк Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего гражданского дела, которым составлено исковое заявление, участие в двух судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу Антонюк Е.А. расходы на представителя в размере 10000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░., ░░░░░ 30700 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░