Решение по делу № 5-941/2021 от 10.09.2021

Дело № 5-941/2021                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,                         10 сентября 2021 года

г. Северск    

    Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перевозчикова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2021 года в 14 часов 45 минут Перевозчиков А.В., находясь в [адрес], осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемной долей этилового спирта 36% об., объемом 500 мл по цене 200 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Перевозчиков А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела в суд не явился, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с чем судья считает возможным согласиться и рассмотреть дело в его отсутствие.

Давая пояснения по данному факту должностному лицу Перевозчиков А.В. указал, что 28 июля 2021 года около 14 часов 45 минут, когда он находился [адрес], к нему пришел О. и попросил налить спирта, при этом передал ему пустую бутылку объемом 0,5 л и 200 рублей. Взяв деньги и бутылку он налил тому 0,5 л спирта в данную бутылку, которую затем передал О. Вину признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Перевозчикова А.В. подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № 7147 серии 70081 2021 № 006084 от 03 сентября 2021 года, согласно которому 28 июля 2021 года в 14 часов 45 минут Перевозчиков А.В., находясь в [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемной долей этилового спирта 36% об., объемом 500 мл по цене 200 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»», так как розничная продажа этилового спирта за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям осуществляемые аптечными организациями, запрещены.

Рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что участковый К. сообщил в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что 28 июля 2021 года в 14 часов 58 минут [адрес] у О. изъята спиртосодержащая жидкость 0,5 литра.

Протоколом изъятия вещей и документов от 28 июля 2021 года, из которого следует, что у О. изъята пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литр, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта.

Показаниями свидетеля О., согласно которым 28 июля 2021 года в 14 часов 45 минут он за 200 рублей приобрел у мужчины по имени А. через дверь [адрес] пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра для собственных нужд, которую добровольно выдал сотрудникам полиции во время её изъятия.

Заключением эксперта № 11908 от 24 августа 2021 года, согласно которому представленная жидкость объемом 500 мл в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала в мешке с биркой «…Изъято 28.07.2021 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра заполненная прозрачной жидкостью» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36 % об. Жидкость изготовлена на основе спирта этилового ректификованного.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Перевозчикова А.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Заключение эксперта № 11908 от 24 мая 2021 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции;

При этом, в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что Перевозчиков А.В. в нарушении указанных требований Федерального закона осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 36 % об.

Судья квалифицирует действия Перевозчикова А.В. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении Перевозчиков А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, наличие инвалидности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, суд принимает во внимание, что Перевозчиков А.В. является инвалидом второй группы, вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Перевозчикову А.В. административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащая продукция в виде спиртосодержащей жидкости на основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Перевозчикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта 36 % объема готовой продукции, изъятую 28 июля 2021 года (ЖУАП № 7207), находящуюся в бутылке и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенную по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Свердлова, 11 (л.д. 17) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470210810071477.

Сведения о физическом лице: паспорт

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья                                      Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2021-002967-12