Решение по делу № 5-244/2022 от 01.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2022 судья Рузского районного суда (адрес) Жарова С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., с участием представителя Кузнецовой Н. А. – Горошко Г.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кузнецовой Н. А., (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации: (адрес), работающая в РОО клуб ЮМ ЭСКО «Сфера»,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.А. (дата) в 10 ч. 30 мин. на (адрес), управляя а/м «...» г/н №, двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес) в левой полосе движения, подъезжая к (адрес) перестроилась в правую полосу движения с целью опережения а/м ... г/н № под управлением водителя Свидетель №1 двигающегося по левой полосе движения. В момент опережения а/м ... г/н № водитель Кузнецова Н.А. не справилась с управлением своего транспортного средства, потеряла контроль за движением, в результате чего совершила столкновение с а/м ... г/н №, оба транспортных средства получили механические повреждения. В результате ДТП пострадал пассажир а/м ... г/н № гр. Кальчева О.В., (дата) г.р., которой согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) квалифицирован легкий вред здоровья.

Таким образом, Кузнецова Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Кузнецова Н.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения административного дела извещена, обеспечила явку своего представителя, который в ходе судебного заседания вину Кузнецовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал, возражая по изложенным в письменных возражениях доводах.

Потерпевшая Кальчева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что является водителем автомобиля ... г/н №, (дата) в 10 ч. 30 мин. двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) по крайней левой полосе со скоростью около 100 км/ч увидел как транспортное средство под его управлением стала опережать по правой полосе автомашина ... № и при движении на опережение совершила в сторону его машины резкий маневр влево, нанеся удар в правое переднее крыло его автотранспортного средства, от нанесенного удара транспортное средство под его управлением врезалось в разделительный отбойник и перелетело на встречную полосу движения. Также пояснил, что машину он не перестраивал, транспортное средство под его управлением какие-либо маневры не совершало, движение им осуществлялось прямо по левой полосе полотна дороги имевшей в попутном направлении две полосы для движения, причина по которой водитель а/м «...» г/н № допустила сближение с его автомобилем ему не известна, допустил вероятность того, что во время движения на большой скорости водитель ... № не смогла справиться с управлением в результате какого-либо обстоятельства отвлекшего ее внимание, либо в результате преждевременного начала маневра по перестройке в левый ряд.

Водитель Шевченко Л.В. в судебном заседании данные им в ходе административного расследования объяснения поддержал.

Вина Кантур С.М., в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом (адрес) об административном правонарушении от (дата) (л.д. 44), согласно которому, Кантур С.М. (дата) в 14 ч. 50 мин. на (адрес)», управляя а/м ... г/н №, не обеспечил постоянного контроля за движением т/с в результате чего совершил столкновение с попутно остановившимся а/м ... г/н № под управлением Татаринова А.А. и а/м ... г/н № под управлением Шевченко Л.В. Согласно заключению эксперта № от (дата) водителю Татаринову А.А. в результате данного ДТП причинен легкий вред здоровью.

- определением (адрес) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

- объяснением Кантур С.М. от (дата) (л.д. 27);

- объяснением потерпевшего водителя Татаринова А.А. (л.д. 23,31);

- объяснением водителя Шевченко Л.В. (л.д. 24,28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-6);

- схемой места ДТП (л.д.7);.

- заключением эксперта № от (дата) (л.д. 39-43), согласно которому, установленные Татаринову А.А. телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина Кантур С.М. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Кантур С.М., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Кантур С.М., который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ не привлекавшегося. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кантур С.М. не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецову Н. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.К. Жарова

\

П О С Т А Н О В И Л:

Кантур С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.К. Жарова

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, КБК18811601121010001140

р/с: 03100643000000014800, БИК:004525987, ОКТМО: 46766000, ОКАТО: 46766000,

УИН: 18810450226150003077.