Решение от 29.07.2021 по делу № 33-6021/2021 от 07.07.2021

Судья Долбня В.А.

Судья-докладчик Гуревская Л.С.                   по делу № 33-6021/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года                                                                     г. Иркутск

Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 29 июля 2021 года

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 4 августа 2021 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гуревской Л.С.,

судей Кислицыной С.В., Яматиной Е.Н.,

при секретаре Попугаевой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2020 (УИД 38RS0034-01-2020-000484-33) по иску Поповой Валентины Юрьевны к Ганину Владимиру Андреевичу о признании договоров займа и залога незаключенными, по иску Ганина Владимира Андреевича к Поповой Валентине Юрьевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе представителя Ганина В.А. – Данилова А.А. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 2 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения представителя Ганина В.А. – Данилова А.А.. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Поповой В.Ю. – Ваисова Д.Д., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

Попова В.Ю. обратилась с иском к Ганину В.А. о признании незаключенными:

- договора займа № СВ0513 от 31.08.2019, по условиям которого она получила от Ганина В.А. денежные средства в размере 120 000 руб. и обязалась уплачивать займодавцу комиссию в размере 10% в месяц от суммы займа, а именно 12 000 руб. (10%), в период с 31.08.2019 и до фактического возврата денежных средств;

- договора залога № СВ0513 от 31.08.2019, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № СВ0513 от 31.08.2019 она передает в залог движимое имущество – автомобиль марки Тойота, 2008 года выпуска, Номер изъят., залоговой стоимостью 120 000 руб.

В обоснование иска Попова В.Ю. указала, что указанные договоры займа и залога транспортного средства в обеспечение договора займа она не заключала, подписи в договорах ей не принадлежат.

Ганин В.А. обратился с иском к Поповой В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от 25.04.2019 № СВ0298, заключенному с Халиловым З.Р.; и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Тойота Королла Филдер, 2008 года выпуска, по договору залога транспортного средства.

В обоснование иска Ганин В.А. указал, что Халилов З.Р., умерший 14.01.2020, обязательства по договору займа не выполнил, его правопреемником является Попова В.Ю., с которой подлежат взысканию сумма основного долга - 120 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 80 000 руб., неустойка в размере 7 983,68 руб.

Кроме того, Ганин В.А. просил взыскать с Поповой В.Ю. задолженность по договору займа № СВ0513 от 31.08.2019, заключенному между ним и Поповой В.Ю., в размере 120 000 руб., проценты по договору в размере 108 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 7 536,18 руб., государственную пошлину в размере 5 855, 00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Тойота Королла Филдер, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 120 000 руб. по договору залога от 31.08.202019.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 2 ноября 2020 года исковые требования Поповой В.Ю. удовлетворены, признаны незаключенными договор займа № СВ0513 от 31.08.2019 между Ганиным В.А. и Поповой В.Ю., договор залога № СВ0513 от 31.08.2019 между Ганиным В.А. и Поповой В.Ю.

В удовлетворении исковых требований Ганина В.А. отказано.

С Ганина В.А. в пользу ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России взысканы расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 15200 руб.

В апелляционной жалобе представителем Ганина В.А. – Даниловым А.А. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности и принятии нового решения об удовлетворении иска ввиду несостоятельности вывода суда об отсутствии у Ганина В.А. права требования обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку все представленные Поповой В.Ю. документы - ПТС, договор купли-продажи, не содержат ни одной подписи, отсутствуют доказательства реальности заключенного договора купли-продажи транспортного средства от 31.08.2019, договор займа от 25.04.2019 и договор залога от 25.04.2019 не оспорены, не расторгнуты, недействительными не признаны.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

31 августа 2019 г. года между Ганиным В.А. (займодавец) и Поповой В.Ю.(заемщик) подписан договор займа № СВ0513.

В соответствии с условиями договора займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 120 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в срок до 29.09.2019 г.

В обеспечение обязательств по договору займа от 31.08.2019г. между Ганиным В.А. (залогодержатель) и Поповой В.Ю.(залогодатель) подписан договор залога транспортного средства Тойота Королла Филдер, 2008 г.в., (данные изъяты), залоговой стоимостью 120 000 руб.

Поскольку заемные денежные средства в установленный в договоре срок не возвращены Поповой В.Ю., Ганин В.А. обратился в суд с настоящим иском.

Попова В.Ю., в свою очередь, подала иск о признании указанных договоров займа и залога незаключенными, ссылаясь на то, что договор займа № СВ0513 от 31.08.2019 и договор залога транспортного средства № СВ0513 от 31.08.2019 не подписывала, денежные средства не получал.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заемщика оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

При рассмотрении настоящего спора суд, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение ФБУ Иркутской ЛСЭ Минюста России Куницыной А.С. судебно-почерковедческой экспертизы от 25.06.2020. № 709/2-2, исходил из отсутствия выраженной воли Поповой В.Ю. на получение займа в сумме, указанной в договоре займа № СВ0513 от 31.08.2019, поскольку подпись от имени Поповой В.Ю. выполнена не Поповой В.Ю., а другим лицом с подражанием почерку Поповой В.Ю.

Подпись от имени Поповой В.Ю. в договоре залога транспортного средства № СВ0513 от 31.08.2019 выполнена не Поповой В.Ю., а другим лицом с подражанием почерку Поповой В.Ю.

В этой связи, принимая во внимание, что других документальных подтверждений факта передачи Поповой В.Ю. денежных средств Ганин В.А. в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, пришел к выводу о незаключенности сторонами договора займа и залога, как следствие этому, удовлетворил требование Поповой В.Ю. и отказал в иске Ганину В.А. о взыскании долга по договору займа № СВ0513 от 31.08.2019 и обращении взыскания на основании договора залога транспортного средства № СВ0513 от 31.08.2019.

25 апреля 2019г. года между Ганиным В.А. и Халиловым З.Р. заключен договор займа № СВ0298, по условиям которого Ганин В.А. (займодавец) передал в собственность Халилову З.Р. (заемщик) денежную сумму в размере 120 000 руб., заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в срок до 24.05.2019 г.

Согласно п. 1.2 договора за пользование заемными денежными средствами Заемщик обязался уплачивать Займодавцу комиссию в следующем размере: 12 000 рублей в месяц (10%) от суммы займа за пользование денежным средствами в период с 25.04.2019 и до фактического возврата денежных средств Займодавцу.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В обеспечение обязательств но договору займа от 25.04.2019г. между Истцом и Ответчиком заключен договор залога транспортного средства Тойота Королла Филдер, 2008 г.в., (данные изъяты), залоговой стоимостью 120 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно карточке учета транспортного средства Попова В.Ю. является владельцем транспортного средства Тойота Королла Филдер, (данные изъяты) на основании договора купли-продажи от 15.08.2019, совершенного в простой письменной форме, с внесением изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника 17.08.2019.

По условиям договора купли-продажи транспортного средства от 15.08.2019 Игнатенко Е.В. (продавец) передал в собственность покупателя, а Попова В.Ю. (покупатель) принимает и оплачивает транспортное средство Тойота Королла Филдер, (данные изъяты)

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте транспортного средства 25 УР555147, Игнатенко Е.В. продал Поповой В.Ю. 15.08.2019 транспортное средство Тойота Королла Филдер, 2008 г.в., г/н А751ВВ138.

Таким образом, при заключении договора залога транспортного средства 25.04.2019 Халилов З.Р. не являлся собственником транспортного средства Тойота Королла Филдер, (данные изъяты)

Указание в паспорте транспортного средства 25 УР555147 на Халилова З.Р. как на собственника транспортного средства Тойота Королла Филдер, (данные изъяты) на основании договора купли-продажи от 25.04.2019, аннулирова░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2019-003-589887-270, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2019) ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

14.01.2020 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 309, 310, 807, 819, 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░0298 ░░ 25.04.2019, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                ░.░. ░░░░░░░