Решение от 12.12.2016 по делу № 33-16644/2016 от 01.12.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Мороз С.В.          Дело № 33-16644

         2.176

12 декабря 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Макаровой Ю.М.

судей    Деева А.В., Петрушиной Л.М.

при секретаре Зубовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чабану В.С., Долгаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество

по апелляционной жалобе Долгаева Н.Н.

на решение Советского районного суда города Красноярска от 15 августа 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Чабана В.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 929 067 рублей 22 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере 753 803 рубля 77 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 9 086 рублей 95 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 38 712 рублей 54 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 78 351 рубля 67 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 15 150 рублей 81 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 33 961 рубля 48 копеек, возврат госпошлины в размере 12 490 рублей 67 копеек, всего 941 557 рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Тойота Камри», 2011 года выпуска, идентификационный № JTNBE40K403209027, двигатель № 2AZ,H641314, № кузова JTNBE40K403209027, цвет серебристый, определив его начальную продажную стоимость в размере 975 000 рублей.

Взыскать с Долгаева Н.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» возврат госпошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Долгаева Н.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере в размере 2 000 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чабану В.С., Долгаеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 14.11.2012 г. банк предоставил Чабану В.С,. кредит в сумме 792 516 руб. 31 коп. для приобретения автомобиля «Тойота Камри», 2011 г. выпуска, идентификационный № JTNBE40K403209027, двигатель № 2AZ,H641314, № кузова JTNBE40K403209027, цвет серебристый. Названное транспортное средство передано банку в залог на основании договора от 14.11.2012 г. В период пользования кредитом Чабан В.С. ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 929 067 руб. 22 коп., в том числе, текущий долг по кредиту в размере 753 803 руб. 77 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 9 086 руб. 95 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 38 712 руб. 54 коп., долг по просроченным процентам в размере 78 351 руб. 67 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 15 150 руб. 81 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 33 961 руб. 48 коп.

В связи с чем, истец просил взыскать указанную задолженность по кредитному договору, а так же обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Долгаев Н.Н. просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на свою добросовестность при приобретении спорного автомобиля. Полагает, что кредитный договор носил фиктивный характер, а автомобиль не приобретался Чабаном В.С., в залог не передавался.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель ООО «Русфинанс Банк», извещался о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 252), не явился Чабан В.С., извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (л.д. 251), не явился Долгаев Н.Н., извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (л.д. 250), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

На основании ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 ст. 351, подпунктом 2 пункта 1 ст. 352,статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об удовлетворении исковых требований.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что 14.11.2012 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чабаном В.С. заключен кредитный договор № 1044841-ф, по условиям которого заемщиком получен кредит в размере 792 516 руб. 31 коп. под 22 % годовых, на срок до 14.11.2017 г. для покупки автотранспортного средства.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 21 888 руб. 44 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2. настоящего договора.

Согласно п. 6.1. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. договора, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.8.1 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п.8.1.1.)

В обеспечение обязательств по кредиту 14.11.2012 г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чабан В.С. заключили договор залога № 10444841/01-фз, на основании которого Чабан В.С. передал в залог Банку приобретаемый автомобиль марки Тойота Камри, 2011 года выпуска, идентиф░░░░░░░░░░ № JTNBE40K403209027, ░░░░░░░░░ № 2AZ,H641314, № ░░░░░░ JTNBE40K403209027, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 975 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 44 ░░ 14.11.2012 ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ 975 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.11.2012 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░. 3.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 975 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 725 000 ░░░░░░ (░. 3.2.2.).

░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - «░░░░░░ ░░░░░», 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № JTNBE40K403209027, ░░░░░░░░░ № 2AZ,H641314, № ░░░░░░ JTNBE40K403209027, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 27.11.2012 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 2011 ░. ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № JTNBE40K403209027, ░░░░░░░░░ № 2AZ,H641314, № ░░░░░░ JTNBE40K403209027, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 78 ░░ № 335540 ░░ 04.04.2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № JTNBE40K403209027, ░░░░░░░░░ № 2AZ,H641314, № ░░░░░░ JTNBE40K403209027, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 27.11.2012 ░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 929 067 ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 753 803 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 086 ░░░. 95 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 38 712 ░░░. 54 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 351 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 150 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 961 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░ 14.11.2012 ░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 14.11.2012 ░.

░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2013 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.11.2012 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-16644/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
РУСФИНАНС БАНК ООО
Ответчики
ДОЛГАЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
ЧАБАН ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Деев Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
12.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее