Решение по делу № 2-533/2021 от 12.07.2021

Дело

Поступило в суд <дата>

УИД:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2021 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Ю.П. Баева,

при секретаре                     Е. Жук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой М., действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней Г.В.Н., Григорьева Н. к администрации Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева М., действующая от себя лично и от имени несовершеннолетней Г.В.Н., Григорьев Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности за ними и несовершеннолетним ребенком на квартиру в жилом доме.

В обоснование заявления истец указывает, что в <дата> им и членам их семьи для проживания была предоставлена квартира в доме по <адрес>.

Указанная квартира ранее принадлежала колхозу «<......>». На основании акта приема-передачи жилых домов в муниципальную собственность администрации Новопесчанского сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области от колхоза «<......>» было передано все имущество, и с <дата> указанная выше квартира находится на балансе администрации Новопесчанского сельсовета.

<дата> между ответчиком и истцами был заключен договор социального найма .

Ответчик в установленном законом порядке право собственности на квартиру не зарегистрировал по причине отсутствия правоустанавливающих документов, и в связи с чем истцу было отказано в передаче жилого помещения в собственность.

В настоящее время истцы проживают в данной квартире вместе с детьми. Григорьев Р., Григорьева Е., Григорьева К. от приватизации отказываются.

Истцы просят суд признать за Григорьевой М., Григорьевым Н. и их несовершеннолетним ребенком Г.В.Н. право общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру в жилом доме по <адрес>, общей площадью <......>.м.

Истцы - Григорьева М., Григорьев Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, о чем в деле имеются письменные заявления от <дата>.

Представитель ответчика – глава администрации Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области – Гнидюк И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истцов признает в полном объеме, просит удовлетворить и дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица – Григорьев Р., Григорьева К., Григорьева Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям Григорьевой М., Григорьева Н. не имеют, просят удовлетворить, о чем в деле имеются письменные заявления от <дата>.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом исследованы материалы гражданского дела:

Согласно дополнению к договору социального найма жилого помещения от <дата> квартира жилого дома по <адрес> предоставлена гр. Григорьевой М.для проживания. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Григорьев Н. – муж, Григорьева А. – дочь, Григорьев Р. - сын, Григорьев А. – сын, Григорьева К. – дочь, Григорьева Е. – дочь, Г.В.Н. – дочь.

    Согласно справке администрации Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области от <дата> , Григорьева М., <дата> года рождения, Григорьев Н., <дата> года рождения, Григорьева А., <дата> года рождения, Григорьев Р., <дата> года рождения, Григорьев А., <дата> года рождения, Григорьева К., <дата> года рождения, Григорьева Е., <дата> года рождения, Г.В.Н., <дата> года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, проживают по указанному адресу: Григорьева М., <дата> года рождения, Григорьев Н., <дата> года рождения, Григорьев Р., <дата> года рождения, Григорьева К., <дата> года рождения, Григорьева Е., <дата> года рождения, Г.В.Н., <дата>.

Согласно сведений ДО МРО «ЦКО и БТИ» от <дата> документы о приватизации жилого помещения за Григорьевым Н., Григорьевой (Хомяковой) М., Г.В.Н. отсутствуют.

Согласно технического паспорта на жилой дом по <адрес> имеет площадь <......> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира жилого дома по <адрес> передана колхозом «<......>» Чистоозерного района Новосибирской области в собственность администрации Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, указанная квартира в жилом доме не зарегистрирована в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. По этой причине истец не может реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором он проживает с <дата> на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Григорьевой М., действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней Г.В.Н., Григорьева Н., удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Григорьевой М., Григорьевым Н., Г.В.Н. по 1/3 доли каждому на квартиру в жилом доме по <адрес>, имеющую общую площадь – <......> кв. м.

Право собственности подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

    Председательствующий: л.п.

    

2-533/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьев Николай Александрович
Григорьева Марина Николаевна
Ответчики
Администрация Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баев Юрий Павлович
Дело на сайте суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
14.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее