Решение по делу № 2-2381/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-2381/2021

УИД 76RS0014-01-2021-001630-19

Изгот.17.09.2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 августа 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горельченкова Александра Евгеньевича к Ширковой Алине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Горельченков А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ширковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующим. 26.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Горельченков А.Е. передал Ширковой А.А. денежные средства в размере 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом на срок до 04.05.2020 года в сумме 48 000 рублей. Передача денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 04.11.2020 года.

В соответствии с п. 1.2 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 04.05.2021 года. В установленный срок сумма займа не возвращена. В соответствии с приложением №1 к договору займа следуемые проценты за пользование денежными средствами заемщик должен был уплачивать ежемесячными платежами 04 числа каждого месяца, начиная с декабря 20202 года, сумма ежемесячного платежа – 8 000 рублей, количество платежей – 6. В период с 04.12.2020 года по 10.05.2021 года ответчик произвел два платежа. Таким образом, оставшаяся сумма по договору займа составляет 232 000 рублей, в том числе: основной долг – 200 000 рублей, проценты – 32 000 рублей.

Согласно п.3.1 договора займа при нарушении заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей два и более раз, в том числе неполного внесения платежей, а также при ухудшении имущественного состояния заемщика, займодавец имеет право досрочно истребовать оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами. В случае досрочного истребования у заемщика суммы займа займодавец вправе вместе со всей оставшейся суммой займа с причитающимися процентами за пользование займом требовать от заемщика также и уплаты неустойки в размере 10% от остатка суммы задолженности, требуемой займодавцем к досрочному погашению.

В случае несвоевременного внесения платежей заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истцом рассчитаны пени на сумму ежемесячных платежей по состоянию на 04.05.2021 года в размере 7 200 рублей, неустойка на сумму задолженности, требуемой к досрочному погашению по состоянию на 04.05.2021 года в размере 21 600 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 26.10.2020 года был заключен договор ипотеки. Предметом залога является недвижимое имущество, принадлежащее Ширковой А.А. на праве собственности: квартира, расположенная по <адрес> кадастровый №. Ограничение (обременение) прав на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН).

Учитывая изложенное, Горельченков А.Е. просит взыскать с Ширковой А.А. задолженность по договору займа от 26.10.2020 года: основной долг в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 04.05.2021 года включительно в размере 32 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 05.05.2021 года по дату полного фактического исполнения обязательств по договору займа, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по ставке 48% годовых, неустойку по состоянию на 04.05.2021 года включительно в размере 28 800 рублей, неустойку за период с 05.05.2021 года по дату полного фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 0,5% в день, начисленную на остаток задолженности по основному долгу; в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 6 108 рублей, по оплате услуг представителя 20 000 рублей, по отправке корреспонденции 600 рублей; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере, согласованном сторонами при заключении договора - 500 000 рублей.

В судебное заседание истец Горельченков А.Е., надлежаще извещенный, не явился, доверил представлять свои интересы Коршакову О.Н.

Представитель истца по доверенности Коршаков О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикШиркова А.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Горельченков А.Е. передал Ширковой А.А. денежные средства в размере 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом на срок до 04.05.2020 года в сумме 48 000 рублей. Передача денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 04.11.2020 года.

В соответствии с п. 1.2 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 04.05.2021 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 26.10.2020 года был заключен договор ипотеки. Предметом залога является недвижимое имущество, принадлежащее Ширковой А.А. на праве собственности: квартира, расположенная по <адрес> кадастровый №. Ограничение (обременение) прав на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН 03.11.2020 года (л.д.23). По соглашению сторон объект недвижимости оценен сторонами в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 04.05.2021 года. В установленный срок сумма займа не возвращена. В соответствии с приложением №1 к договору займа следуемые проценты за пользование денежными средствами заемщик должен был уплачивать ежемесячными платежами 04 числа каждого месяца, начиная с декабря 20202 года, сумма ежемесячного платежа – 8 000 рублей, количество платежей – 6. В период с 04.12.2020 года по 10.05.2021 года ответчик произвел два платежа. Таким образом, оставшаяся сумма по договору займа составляет 232 000 рублей, в том числе: основной долг – 200 000 рублей, проценты – 32 000 рублей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

По мнению суда, факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, сумма основного долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период по 04.05.2021 года, проценты за пользование займом за период с 05.05.2021 года по дату полного фактического исполнения обязательств по договору займа, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по ставке 48% годовых подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.3.1 договора займа при нарушении заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей два и более раз, в том числе неполного внесения платежей, а также при ухудшении имущественного состояния заемщика, займодавец имеет право досрочно истребовать оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами. В случае досрочного истребования у заемщика суммы займа займодавец вправе вместе со всей оставшейся суммой займа с причитающимися процентами за пользование займом требовать от заемщика также и уплаты неустойки в размере 10% от остатка суммы задолженности, требуемой займодавцем к досрочному погашению.

В случае несвоевременного внесения платежей заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истцом рассчитаны пени на сумму ежемесячных платежей по состоянию на 04.05.2021 года в размере 7 200 рублей, неустойка на сумму задолженности, требуемой к досрочному погашению по состоянию на 04.05.2021 года в размере 21 600 рублей.

Учитывая изложенное, неустойка по состоянию на 04.05.2021 года включительно в размере 28 800 рублей, пени за период с 05.05.2021 года по дату полного фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 0,5% в день, начисленные на остаток задолженности по основному долгу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд принимает во внимание, что у ответчика Ширковой А.А. имеется значительная задолженность перед истцом. Учитывая, что обязательство по погашению основного долга заемщиком не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке от 26.10.2020 года: квартиру, расположенную по <адрес> кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере, согласованном сторонами при заключении договора ипотеки, в сумме 500 000 рублей.

В     соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 108 рублей, по отправке корреспонденции в размере 600 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горельченкова Александра Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать с Ширковой Алины Александровны в пользу Горельченкова Александра Евгеньевича задолженность по договору займа от 26.10.2020 года: основной долг в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 04.05.2021 года включительно в размере 32 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 05.05.2021 года по дату полного фактического исполнения обязательств по договору займа, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по ставке 48% годовых, неустойку по состоянию на 04.05.2021 года включительно в размере 28 800 рублей, неустойку за период с 05.05.2021 года по дату полного фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 0,5% в день, начисленную на остаток задолженности по основному долгу; в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 6 108 рублей, по оплате услуг представителя 20 000 рублей, по отправке корреспонденции 600 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 500 000 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина