Решение по делу № 2-2505/2024 от 25.07.2024

Дело № 2-2505/2024

УИД 23RS0044-01-2024-003207-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 г.                             ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                        Артеменко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания                                      Чигиревой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кияшко ФИО17, Чепенко ФИО18 к администрации Черноморского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Кияшко Э.В. и Чепенко А.А. обратились в суд с исковым заявлениемк администрации Черноморского городского поселения Северского района, в котором просят установить юридический факт принятия Кияшко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чепенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Чепенко ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Кияшко ФИО20 и ЧепенкоАндреем ФИО7 право собственности на 1/8 доли (по 1/16 доли за каждым) на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:для ведения личного подсобногохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Чепенко ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ; указать, что решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером межевого плана, постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований истцами указано, что 09.10.1995 г. умерла их мать – Кияшко Л.Д., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание Кияшко Л.Д. не составлялось. После смерти Кияшко Л.Д. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 54,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками умершей Кияшко ФИО22 являлись:Кияшко ФИО23 - сын наследодателя - 1/8 доли;Кияшко ФИО26 - супруг наследодателя - 5/8 долей;Чепенко ФИО25 - сын наследодателя - 1/8 доли;Чепенко ФИО24 - сын наследодателя - 1/8 доли,которые приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

В последующем на основании мирового соглашения, утвержденного определением Северского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 1997г. по делу Кияшко ФИО27 и Кияшко ФИО28 приобрели у Чепенко ФИО29 и Чепенко ФИО30 принадлежавшие им доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (Кияшко В.А. стало принадлежать 3/4 доли, Кияшко Э.В. –1/4 доли).

13 июня 2011 г. умер Кияшко ФИО31 - супруг Кияшко ФИО32 и отец Кияшко ФИО33. После его смерти его сын - Кияшко ФИО34 принял наследство в виде 3/4 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.12.2011г. Чепенко ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Его братья: Чепенко ФИО36 и Кияшко ФИО37 произвели похороны брата, распорядились его вещами, тем самым фактически приняли наследство.

На момент смерти брат истцов - Чепенко ФИО38 проживал по адресу: <адрес>, совместно с истцами, что подтверждается справкой квартального от 07.07.2024г.В сентябре 2023года в адрес умершего отца Кияшко ФИО39 - Кияшко ФИО40 от администрации Черноморского городского поселения поступило уведомление о необходимости оформления в его собственность земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>. При выяснении данного обстоятельства стало известно, что земельный участок общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 23:26:1101005:570, категория земель:землинаселенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал умершей матери истцов Кияшко ФИО41 на праве собственности на основании постановления главы администрации поселка Черноморского Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Северского района 21.12.1994г.За выдачей свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери истцов Кияшко ФИО42 как наследники первой очереди истцы обратились к нотариусам Северского нотариального округа Краснодарского края ФИО10 и ФИО11, которыми были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Кияшко ФИО43 - на 1/8 доли(свидетельство о праве на наследство по закону от 29.11.2023г., о чем в Едином государственном реестра недвижимости 30.11.2023г. сделана запись регистрации 23:-1)и на 5/8 долей (наследником которых являлся Кияшко ФИО44, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав) - свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2023г., о чем в Едином государственном реестра недвижимости 22.12.2023г. сделана запись ; Чепенко ФИО45 на 1/8 доли(свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0, о чем в Едином государственном реестра недвижимости 30.11.2023г. сделана запись регистрации 3). В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти брата истцов Чепенко ФИО46 на 1/8 доли было отказано в связи с пропуском срока обращения к нотариусу и рекомендовано было обратиться в суд. Других наследников, кроме истцов, у умершего Чепенко ФИО47 не имеется.

ИстцыКияшко Э.В. и его представитель ФИО14, а также истец Чепенко А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Черноморского городского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодексаРФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодексаРФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодексаРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодексаРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Статьей 1112 Гражданского кодексаРФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодексаРФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодексаРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодексаРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кияшко ФИО48 (л.д. 18).

После смерти Кияшко Л.Д. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о заключении брака III-АГ от ДД.ММ.ГГГГ Чепенко ФИО49 и Кияшко ФИО50 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Кияшко» (л.д. 23).

Кияшко Л.Д. и Кияшко В.А. являютсяродителями Кияшко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее Чепенко (Кияшко) Л.Д. состояла в браке с Чепенко А.Н.

Чепенко (Кияшко) Л.Д. является матерью Чепенко В.А. и Чепенко А.А.

В соответствии с материалами наследственного дела от 02.02.1996 г.№78 после смерти Кияшко Л.Д. наследниками ее имущества являлись: супруг Кияшко В.А. в размере доли 5/8 и сыновья Кияшко Э.В., Чепенко А.А. и Чепенко В.А. по 1/8 доли каждый (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ умер Кияшко В.А. (л.д. 20).

После смерти Кияшко В.А. врио. нотариуса Северского нотариального округа ФИО13 открыто наследственное дело .

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 1997 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кияшко ФИО51 к Чепенко ФИО52 и Чепенко ФИО53 о реальном разделе квартиры, по условиям которого ? доли <адрес> в <адрес> закреплены за Кияшко ФИО54, ? часть указанной квартиры на праве личной собственности закреплены за Кияшко ФИО55.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Кияшко В.А., состоит, в том числе, из 5/8 долей в праве на указанную квартиру.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2011 г., ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, принадлежащие наследодателю Кияшко В.А. на основании указанного определения суда, унаследованы его сыном Кияшко Э.В.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 21.12.2023 г. удостоверена принадлежность Кияшко Э.В. 5/8 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий Кияшко Л.Д., наследником которой выступал ее супруг Кияшко В.А., не оформивший своих наследственных прав.

Таким образом, право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит Кияшко Э.В. в размере 5/8 долей, Чепенко А.А. в размере 1/8 доли, Чепенко В.А. в размере 1/8 доли. Право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>,зарегистрировано за Кияшко Э.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Чепенко В.А. (л.д. 22).

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществуЧепенко В.А., наследственное имущество умершего состоит из1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Наследников первой очереди у Чепенко В.А. не имеется, его полнородный и неполнородный братьяЧепенко В.А. и Кияшко Э.В. являются наследниками второй очереди.

Постановлением от 01.12.2023 г. нотариусом Северского нотариального округа Олещенко О.А. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшееся после смерти Чепенко В.А., в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства (л.д. 46).

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на имущество, является Выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, пункт 3 части 1 статьи 8, часть 1 статьи 11 и абзац 1 статьи 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г.№ 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцами, являющимися долевыми собственниками указанного земельного участка, представлены надлежащие доказательства, подтверждающие фактическое вступление в наследство.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований, подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, что свидетельствует о принятии ими наследства одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кияшко Э.В. и Чепенко А.А., будучи наследникамивторой очереди, фактически приняли наследственное имущество после смерти своего брата Чепенко В.А., возражения относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу отсутствуют.

Установление факта принятия наследства необходимо для реализации наследственных прав, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на имущество и нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство наследникам по закону, соответственно данное обстоятельство препятствует истцам в реализации их прав на наследство, а устранение данного препятствия иным способом, кроме как путем установления факта принятия наследства в судебном порядке, не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Основанием для проведения государственной регистрации права собственности являются, в том числе. вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Основания подвергать сомнению представленные истцами доказательства отсутствуют, возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу не имеется.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийКияшко Э.В. и Чепенко А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Кияшко ФИО56, Чепенко ФИО57 к администрации Черноморского городского поселения Северского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности– удовлетворить.

Установить факт принятия Кияшко ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чепенко ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождениянаследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг.Чепенко ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кияшко ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чепенко ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияправо собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участокобщей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 23:26:1101005:570, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес> (по 1/16 доли за каждым).

Решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером межевого плана, постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности Кияшко ФИО63 и Чепенко ФИО64 на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     Н.Г. Артеменко

2-2505/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кияшко Эдуард Владимирович
Чепенко Андрей Александрович
Ответчики
Администрация Черноморского городского поселения
Другие
Соколова София Васильевна
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
seversky.krd.sudrf.ru
25.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2024Передача материалов судье
01.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Подготовка дела (собеседование)
21.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024Дело оформлено
05.11.2024Дело передано в архив
12.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее