Решение от 08.06.2022 по делу № 8Г-8090/2022 [88-9714/2022] от 18.04.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД     53RS0022-01-2020-008498-17

    № 88-9714/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                       08 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,

судей Лепской К.И., Смирновой О.В.,

с участием прокурора Андреевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2063/2021 по исковому заявлению С.В.Ю., К.В.В. к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий (МЧС России), Публичному акционерному обществу «Акрон» о восстановлении на работе, обязании внесения записей в трудовые книжки, признании незаконными изменений, внесенных в коллективный договор Учреждения, выплате компенсации к очередному отпуску, взыскании среднего месячного заработка при ликвидации организации на период трудоустройства

по кассационной жалобе С.В.Ю., К.В.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 октября 2021 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

С.В.Ю., К.В.В. обратились в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий (далее - МЧС России), в котором, уточнив исковые требования, просили признать незаконным увольнение С.В.Ю., восстановив его на работе в ФГБУ «16 ОТРЯД ФПС ГПС по Новгородской области (договорной)» в должности спасатель-пожарный; обязать ответчика внести в трудовую книжку №2856826 С.В.Ю. запись о том, что он работал в должности спасателя с момента аттестации на допуск (с 05 июня 2018 года) к производству аварийно-спасательных работ и до момента увольнения; обязать ответчика внести в трудовую книжку № 57611237 К.В.В. запись о том, что он работал в должности спасателя с 01 января 2012 года и до момента увольнения; обязать ответчика отменить приказ об увольнении К.В.В., восстановив его на работе в ФГБУ «16 ОТРЯД ФПС ГПС по Новгородской области (договорной)» в должности спасатель-пожарный; обязать ответчика выплатить К.В.В. средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства со дня увольнения в сумме 24.000 руб.; обязать ответчика выплатить С.В.Ю. средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства со дня увольнения в сумме 24.000 руб., обязать ответчика выплатить С.В.Ю. средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства со дня увольнения в сумме 24.000 руб.; обязать ответчика выплатить К.В.В. средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства со дня увольнения в сумме 24.000 руб.; признать незаконными изменения от 11 января 2018 года, внесенные в коллективный договор Учреждения, обязав ответчика выплатить С.В.Ю. денежную компенсацию в размере двух окладов к очередному отпуску за 2018 год в сумме 20.934 руб.; обязать ответчика выплатить К.В.В. денежную компенсацию в размере двух окладов к очередному отпуску за 2018 год в сумме 20.934 руб.; обязать ответчика выплатить К.В.В. денежную компенсацию в размере двух окладов к очередному отпущу за 2019 год в сумме 20.934 руб.

В обоснование заявленным требований ссылались на то, что они уволены в связи с ликвидацией ФГБУ «16 ОТРЯД ФПС ГПС по Новгородской области (договорной)», незаконно, так как личный состав учреждения принят на работу в ООО «Новгородское аварийно-спасательное формирование», что свидетельствует о формальной ликвидации учреждения. Прекращение с ними трудовых отношений нарушает их право на труд. Документы, связанные с осуществлением трудовой деятельности, учреждением не представлены, трудовые книжки оформлены ненадлежащим образом. Установленные законом выплаты учреждением при увольнении не произведены.

Судом первой инстанции по ходатайству истцов и их представителя к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Акрон».

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 01 июля 2021 года исковые требования С.В.Ю., К.В.В. – удовлетворены частично; из средств МЧС России в пользу С.В.Ю. взысканы: средний месячный заработок за второй месяц и третий месяцы со дня увольнения при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации в размере 24.000 руб. и 24.000 руб. соответственно, из средств МЧС России в пользу К.В.В. средний месячный заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации в размере 17.780 руб. 60 коп. и 18.669 руб. 63 коп. соответственно, из средств МЧС России в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2.733 руб. 51 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда 06 октября 2021 года решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 июля 2021 года отменено в части взыскания из средств МЧС России в доход местного бюджета государственной пошлины.

В кассационной жалобе С.В.Ю., К.В.В. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывают на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу. Полагают, что заявленные требования подлежали удовлетворению в полном объеме, поскольку ими представлена совокупность доказательств, свидетельствующая о незаконности их увольнения.

В обоснование кассационной жалобы ссылаются на доводы, приводимые в апелляционной жалобе.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции явилась представитель ГУ МЧС России по Новгородской области, МЧС России – Вьюнова О.Н., действующая по доверенностям от 29.12.2021 № 247, от 28.05.2021 г. № 67, диплом ВСА 0307241.

Остальные участники процесса, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела по кассационной жалобе, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились.

С учетом ч. 5 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу в отсутствии не явившихся участников процесса (их представителей).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных на неё возражений, выслушав представителя ГУ МЧС России по Новгородской области, МЧС России – Вьюнову О.Н., возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебных актов нижестоящих судов.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что С.В.Ю. состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «16 отряд ФПС ГПС по Новгородской области (договорной)» с 13 июля 2017 года по 16 января 2020 года, уволен в связи с ликвидацией учреждения.

К.В.В. состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «16 отряд ФПС ГПС по Новгородской области (договорной)» с 01 января 2012 года по 09 января 2020 года, уволен в связи с ликвидацией учреждения 09 января 2020 года.

Приказом № 633 МЧС России от 31 октября 2019 года ФГБУ «16 отряд ФПС ГПС по Новгородской области (договорной)» ликвидирован с 01 января 2020 года.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, 14 апреля 2020 года ФГБУ «16 отряд ФПС ГПС по Новгородской области (договорной)» ликвидировано без правопреемства.

При увольнении трудовые книжки и приказ об увольнении С.В.Ю., К.В.В. вручены своевременно в день увольнения.

Истцы состояли на учете в ЦЗН Новгородской области.

С.В.Ю. с 28 января 2020 года признан безработным, С.В.Ю. была назначена выплата пособия по безработице на период с 17 апреля 2020 года по 16 октября 2020 года.

К.В.В. 13 января 2020 года обратился в отдел занятости за оказанием государственной услуги по содействию в поисках подходящей работы, 10 апреля 2020 года снят с учета по личному письменному заявлению.

19 марта 2020 года истцами поданы заявления руководителю ликвидационной комиссии ФГБУ «16 отряд ФПС ГПС по Новгородской области» о выплате им каждому средней заработной платы на период трудоустройства в течение второго месяца со дня увольнения.

Решениями ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» от 10 апреля 2020 года и от 17 апреля 2020 года за истцами сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства в течение третьего месяцев со дня их увольнения.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 81 части 1 пункта 1, 139, 178, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, а также статьей 123.22 пунктом 5 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, исходил из того, что деятельность организации, в которой истцы осуществляли трудовую деятельность, была реально прекращена в связи с ликвидацией, в связи с чем имелись законные основания для расторжения трудовых договоров с истцами по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, при этом порядок увольнения истцов был соблюден, а кроме того ни МЧС России, ни ПАО «Акрон» не являлись работодателями истцов и не являются правопреемниками ликвидированного учреждения.

Кроме того, суд первой инстанции указал на пропуск истцами срока обращения с иском о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.

Рассматривая исковые требования о признании незаконным изменения от 11 января 2018 года, внесенного в коллективный договор учреждения на 2016-2018 годы, в частности, об исключении из коллективного договора условий (положений, пунктов) о выплате работникам двух окладов денежного содержания при уходе в ежегодный основной отпуск, суд первой инстанции указал на то, что положения коллективного трудового договора не могут быть признаны незаконными (недействительными) по иску отдельных работников, поскольку они не являются стороной этого коллективного договора и не наделены правом представлять других работников организации, права и интересы которых урегулированы коллективным договором, в связи с чем отказал в иске в данной части.

При этом исковые требования С.В.Ю. и К.В.В. о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения были удовлетворены судом первой инстанции, на основании статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации. Определяя размер среднего месячного ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 139 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198, ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390, ░░░░░░░ 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-8090/2022 [88-9714/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура Великого Новгорода
Козлов Вивтор Владимирович
Смирнов Владимир Юрьевич
Ответчики
Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям т ликвидации стихийных бедствий
ПАО "Акрон"
Другие
Управление МЧС по Новгородской области
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Лепская Кристина Ивановна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее