Решение по делу № 11-136/2019 от 05.09.2019

И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Губкина мировому судье судебного участка №1 г.Губкина Белгородской области

А.А.Тутовой

г. Губкин, ул.Кирова,69

Губкинский городской суд возвращает гражданское дело №2-378/2019 (УИД 31MS0029-01-2019-000485-43) по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Стефанюку В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без принятия к рассмотрению судом апелляционной инстанции в виду следующего.

По вышеуказанному делу мировым судьей судебного участка №3 г.Губкина принято решение от 29.04.2019 (объявлена резолютивная часть).

22.05.2019 на решение мирового судьи от 29.04.2019 поступила апелляционная жалоба (краткая) представителя истца Яфизовой Л.А., которая по своему содержанию не отвечает требованиям ст.322 ГПК РФ, в том числе неправильно указана дата обжалуемого решения, а также к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (л.д.*).

27.05.2019 мировому судье поступает уточненная в связи с опиской апелляционная жалоба на вышеуказанное решение от 29.04.2019 за подписью представителя истца Кутейниковой А.А. (исх. *), однако к этой жалобе также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (л.д.*).

Определением мирового судьи от 27.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю до 13.06.2019 предоставлен срок для представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

31.05.2019 мировому судье поступила апелляционная жалоба представителя истца Кутейниковой А.А. (исх. *) (л.д.*), к которой приложен документ об уплате государственной пошлины (л.д.*), однако в тексте новой жалобы вновь допущена ошибка в указании даты принятия обжалуемого решения мирового судьи.

Помимо того, 28.05.2019 мировому судье поступает оплаченная государственной пошлиной апелляционная жалоба представителя истца Яфизовой Л.А. (исх. *), в которой также неверно указана дата решения мирового судьи (л.д.*).

Копии двух апелляционных жалоб (представителя истца Яфизовой Л.А. и представителя истца Кутейниковой А.А.) мировым судьей 05.06.2019 вручены ответчику и его представителю (л.д.*), и дело №2-378/2019 с двумя апелляционными жалобами направлено мировым судьей для апелляционного рассмотрения в Губкинский городской суд.

Письмом от 09.07.2019 указанное дело с двумя апелляционными жалобами представителей истца возвращены мировому судье письмом для приведения апелляционных жалоб в соответствие с требованиями ст.322 ГПК РФ (л.д.*).

Мировым судьей определениями от 19.07.2019 как апелляционная жалоба представителя истца Кутейниковой А.А. (л.д.*), так и апелляционная жалоба представителя истца Яфизовой Л.А. (л.д.*) были оставлены без движения с установлением срока для устранения недостатка каждой из них – указания в апелляционной жалобе даты обжалуемого решения мирового судьи.

08.08.2019 мировому судье поступила апелляционная жалоба за подписью представителя истца Аскаровой И.Ф. с правильной датой оспариваемого решения мирового судьи и указанием исходящего номера *, соответствующего номеру апелляционной жалобы представителя истца Яфизовой Л.А.

Копия этой жалобы была вручена ответчику и его представителю 13.08.2019, установлен срок подачи возражений до 23.08.2019 (л.д.*).

05.09.2019 дело №2-378/2019 с названной апелляционной жалобой (представителя истца Аскаровой И.Ф.) поступило в Губкинский городской суд.

Гражданский процессуальный закон не исключает возможности подачи апелляционных и частных жалоб на судебные акты каждым из представителей стороны самостоятельно, при условии, эти представители имеют соответствующие полномочия.

При этом наличие в деле двух самостоятельных процессуальных актов – определений об оставлении без движения указывает на то, что мировым судьей на принятое им решение по указанному делу выполнялись предусмотренные ст.ст.321-325 ГПК РФ процессуальные действия по каждой из двух жалоб самостоятельно.

Направляя дело в Губкинский городской суд – суд апелляционной инстанции мировой судья судебного участка №3 г.Губкина (и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Губкина мировой судья судебного участка №1 г.Губкина Тутова А.А.) не принял процессуального решения, предусмотренного п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, по апелляционной жалобе представителя истца Кутейниковой А.А. (исх. *) по истечении срока, установленного определением мирового судьи судебного участка №3 г.Губкина от 19.07.2019 (л.д.*).

Судья Губкинского городского суда

Белгородской области Бобровников Д.П.