Решение по делу № 5-459/2012 от 18.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                          Копия по делу № 5-459/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                  18 июня 2012 года           

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года«Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Ефремова СС, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,

УСТАНОВИЛ:

            В период с 22 часов 00 минут 12 мая 2012г. до 07 часов 00 минут13 мая 2012 года,   Ефремов С.С. в своей квартире по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  <АДРЕС>, совершил действия нарушающие тишину и спокойствие граждан, а именно:  слушал музыку на повышенной громкости, громко разговаривал, чем мешал отдыхать соседям.

  В судебном заседании  Ефремов С.С.  не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах не явки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.  

Вина Ефремова С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ефремова С.С., <ФИО1>, <ФИО2>, сообщением  <ФИО1>  в дежурную часть  ОМВД России по Усть-Куломскому району.

            Таким образом, установлено, что Ефремов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые. 

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств,  Ефремову С.С. может быть назначено  наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ефремова СС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года«Об административной ответственности в Республике Коми»,  и назначить наказание  в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  

Мировой судья                                                                     О.В. Барбуца

             

           

 

5-459/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ч.2 ст. 4 РЗ-95

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее