Решение от 16.05.2019 по делу № 33-1320/2019 от 17.04.2019

Судья Киселева А.В. Дело № 33-1320/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Шарыповой Н.В.,

судей Софиной И.М., Гусевой А.В.

при секретаре судебного заседания Губиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 16 мая 2019 года гражданское дело по иску Листьевой Л.И., Листьевой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Листьева И.В., Коровина Н.А., к Администрации г. Кургана, МКУ «Жилищная политика» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма

по апелляционной жалобе Листьевой Л.И. на решение Курганского городского суда Курганской области от 25 января 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Листьевой Л.И., Листьевой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Листьева И.В., Коровина Н.А., к Администрации г. Кургана о признании помещения а по адресу: <адрес> жилым, признании приобретшими право пользования помещением, возложении на МКУ «Жилищная политика» обязанности заключить договор социального найма оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО4 об обстоятельствах дела, пояснения истца ФИО2 по доверенности ФИО10 по доводам апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика Администрации г. Кургана по доверенности Воденникова В.Ю., судебная коллегия

установила:

Листьева Л.И., Листьева О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Листьева И.В., Коровина Н.А., обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании помещения жилым; о возложении обязанности заключить договор социального найма.

В последствие в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцы предъявили измененное исковое заявление к Администрации г. Кургана, МКУ «Жилищная политика», в котором просили суд признать жилым помещение а, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 53 кв.м; обязать МКУ г. Кургана «Жилищная политика» заключить в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу с Листьевой О.В. договор социального найма, включив в него в качестве членов семьи нанимателя Листьеву Л.И., Листьева И.В.

В обоснование заявленных требований указано, что начиная с 1975 года истцы проживали по адресу: <адрес>. Вследствие пожара указанный дом был признан в 2002 году аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем истцам было предоставлено жилье по адресу: <адрес>, общей площадью 53 кв.м. Документов, разрешающих вселение, со стороны ответчика истцам предоставлено не было. В настоящее время в жилом помещении проживают Листьева Л.И., Листьева О.В. и несовершеннолетний Листьев И.В. В 2005 году истцу отказано в регистрации по указанному адресу, поскольку вселение является временным и помещение не относится к жилым. С 2002 года истцы оплачивают коммунальные услуги, несут расходы по текущему ремонту жилого помещения и оплачивают взносы на капитальный ремонт дома. С ресурсоснабжающими организациями заключены договоры на предоставление коммунальных услуг, открыты лицевые счета, истцами в помещении установлены приборы учета потребляемых коммунальных услуг. Со ссылкой на статьи 17, 60 Жилищного кодекса Российской Федерации считали, что между ними и ответчиком фактически сложились отношения по договору социального найма.

В судебном заседании истец Листьева Л.И. и ее представитель по доверенности Крейдин Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивали.

В судебное заседание не явилась истец Листьева О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Листьева И.В., Коровина Н.А., о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Листьев И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности Настюшкина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

В судебное заседание не явился представитель ответчика МКУ г. Кургана «Жилищная политика», о дне слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд постановил изложенное выше решение, с которым не согласна истец Листьева Л.И., в апелляционной жалобе, поданной ее представителем по доверенности Крейдиным Е.В., просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что суд отказывая в удовлетворении требований по тому основанию, что вопрос о признании помещения жилым и пригодным для проживания отнесен к исключительной компетенции межведомственной комиссии, созданной в этих целях, суд не принял во внимание доводы истцов, о том, что в соответствии с выпиской из ЕГРН спорное помещение значится жилым. Согласно Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости и вид жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством. Как следует из выписки из ЕГРН помещение под номером 4а по адресу: <адрес> является жилым и вид назначения определен, как квартира. Судом не исследовано заключение эксперта, согласно которому занимаемое ими помещение отвечает требованиям жилого.

Выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о незаконности вселения в спорное жилое помещение. Начиная с 1975 года Листьева Л.И., Листьева О.В. проживали по адресу: <адрес>, которая была предоставлена на основании ордера Курганского городского жилищного управления , договора найма от <...> бабушке Листьевой Л.И. – Федулиной М.М., умершей <...>, на состав семьи шесть человек. После пожара указанный дом был признан в 2002 году аварийным и подлежащим сносу. Истцам без каких-либо документов было предоставлено жилье по адресу: <адрес>, общей площадью 53 кв.м. Обстоятельства вселения истцов в спорное жилое помещение подтверждены показаниями свидетелей. Доказательств в опровержение доводов истцов со стороны ответчика не представлено. Истцы на протяжении 17 лет проживают в спорном жилом помещении, пользуются им в отсутствие претензий со стороны собственника, несут расходы по его содержанию и за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, между сторонами по делу сложились фактические отношения по договору социального найма.

Возражений на жалобу от ответчика не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Листьева Л.И. и ее представитель по доверенности Крейдин Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности Воденников В.Ю. в суде апелляционной инстанции просил решение суда оставить без изменения, полагая доводы апелляционной жалобы необоснованными, поскольку помещение для истцов было предоставлено временно.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Листьева Л.И., Листьева О.В. в 2002 году были временно переселены из аварийного дома по адресу: <адрес> помещение а по <адрес>.

Однокомнатная квартира жилой площадью 16 кв.м по адресу: <адрес> была предоставлена Федулиной М.М. на основании ордера Курганского городского жилищного управления , типового договора найма от <...> на состав семьи из шести человек (состав семьи не указан).

Как пояснила Листьева Л.И. в суде апелляционной инстанции, в жилом помещении по адресу: <адрес> регистрации по месту жительства ей было отказано еще при жизни бабушки, поскольку жилое помещение маленькой площади, и будут нарушены нормы предоставления жилья. По пояснениям истца, в помещение а по <адрес> они были вселены временно после пожара в доме по <адрес>. Ранее она проживала с матерью в <адрес>. На учете нуждающихся в улучшении жилищных условий никогда не состояла и не состоит.

Факт проживания Листьевой Л.И. по указанным адресам отмечен и в решении Курганского городского суда Курганской области от <...>, которым установлен юридический факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации по состоянию на <...> с целью оформления паспорта и гражданства. При этом в указанном судебном акте не установлено каких-либо прав Листьевой Л.И. на помещения, в которых она проживала.

Как следует из пояснений истцов, Листьева Л.И., Листьева О.В., несовершеннолетние Листьев И.В., Коровин Н.А. проживают по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние Листьев И.В., <...> года рождения, Коровин Н.А. <...> года рождения, являются детьми Листьевой О.В. Лицевой счет на помещение открыт на имя Листьевой О.В., производится оплата коммунальных услуг, сведений об оплате за найм помещения материалы дела не содержат.

По результатам обращения Листьевой Л.И. в Администрацию г. Кургана <...> отказано в регистрации по адресу спорного жилого помещения в связи с тем, что она была заселена в нежилое помещение, временно как погорелец, без права на регистрацию.

По информации Департамента финансов и имущества Администрации г. Кургана от <...> спорное помещение в Реестре объектов муниципальной собственности г. Кургана не значится.

В соответствии с техническим паспортом на домовладение по <адрес> по состоянию на <...> назначение строения – детясли , год постройки 1959.

Согласно ответу административно-технической инспекции г. Кургана от <...> собственники (наниматели) с заявлениями о переводе нежилого помещения а по <адрес> в <адрес> не обращались, документы не оформлялись и не выдавались. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации г. Кургана отрицает обращение в органы государственной регистрации об оформлении спорного помещения в качестве жилой квартиры.

Как следует из заключения № 88-2018 от 24.11.2018 ООО «Курганстройэкспертиза» помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по набору помещений, объемно-планировочному решению и параметрам микроклимата в помещениях соответствует строительным нормам и правилам, санитарным и противопожарным правилам, предъявляемым к жилым помещениям. Во фрагменте поэтажного плана первого этажа здания, составленном по данным технического паспорта, по состоянию на 1967 г. занимаемое истцами помещение состояло из игровой комнаты, двух кладовых и туалета. В настоящее время помещение под а состоит из одной жилой комнаты, кухни и туалета.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в материалах дела не представлено доказательств отнесения спорного помещения и здания в целом к жилищному фонду. Поскольку спорное помещение не отнесено к жилым, оно не может быть предметом договора социального найма. При этом, истцами не представлено доказательств законности вселения в спорное помещение, которое в дальнейшем порождает право на заключение договора социального найма. Длительность проживания и факт оплаты коммунальных услуг не расценены судом как обстоятельства, порождающие возникновение правоотношений по договору социального найма.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильном применении норм материального права и при правильном установлении юридически значимых обстоятельств.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

Частями 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения - изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан (отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании ч. 1 ст. 16 данного Кодекса к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (ч. ч. 3, 4 ст. 16 ЖК РФ).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 3 ст. 15 ЖК РФ).

Разрешение вопроса о переводе из нежилого помещения в жилое находится в ведении органа местного самоуправления (ст. ст. 22, 23 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», в котором установлены требования, которым должно отвечать жилое помещение.

В соответствии с п.п. 4, 5 указанного Положения жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания. Жилым помещением признается квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Указанным Положением утверждены требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, согласно которому в данных целях органом местного самоуправления создается в установленном им порядке комиссия.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражд░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 28-31, 33, 42, 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1320/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ЛИСТЬЕВА Л.И.
ЛИСТЬЕВА О.В.
Ответчики
МКУ "ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА"
Администрация г.Кургана
Суд
Курганский областной суд
Судья
Шарыпова Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
oblsud.krg.sudrf.ru
31.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Передано в экспедицию
16.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее