Решение по делу № 2а-5890/2020 от 20.10.2020

дело № 2а-5890/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года          г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области к Васильченко ФИО4 о взыскании налога и пени,

Установил:

МИФНС № 16 по МО обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Васильченко С.М. о взыскании налога и пени.

В обоснование административного иска указала, что Васильченко С.М. состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имел в собственности следующее транспортное средство:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка-Модель: БМВ 530D, VIN: №, Год выпуска 2011, Дата регистрации права 18.10.2016 00:00:00.

Налогоплательщиком был получен доход в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ.

Расчет транспортного налога:

Налоговая база (руб.) х Доля в праве х Налоговая ставка (руб.) х Количество месяцев владения в году = Сумма исчисленного налога (руб.); Налоговый период (год): 2018 г., БМВ 530D, № (количество месяцев владения в году 12/12)

258.00 х 1 х 150.00 = 38 700.00 руб.

Расчет налога на доходы физических лиц:

Налоговая база (руб.) х Налоговую ставку (руб.) = Сумма исчисленного налога (руб.); Налоговый период (год): 2018 г.

486 199.00 х 13 % = 63 206.00

В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога.

МИФНС России № 16 по МО обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Васильченко С.М. в судебный участок № 277 Щелковского судебного района Московской области. Мировым судьей вынесен 21.07.2020 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 24.08.2020 судебный приказ отменен.

Согласно расчету по состоянию на 29.09.2020 сумма задолженности составляет 103 565,36 рублей.

Просит взыскать с Васильченко С.М., ИНН №, недоимки по:

налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год: налог в размере 63 206 руб., пеня в размере 1 029,20 руб.;

транспортный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 38 700 руб., пеня в размере 630,16 руб.

на общую сумму 103 565,36 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик Васильченко С.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и своевременной явки в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату НДФЛ в соответствии с данной статьей производят физические лица:

- исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

- исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на граве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 7.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что в 2018 году имел в собственности следующее транспортное средство:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка-Модель: БМВ 530D, VIN: №, Год выпуска 2011, Дата регистрации права 18.10.2016 00:00:00.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области были направлено налоговое уведомление об уплате налога, что подтверждается списком заказных писем, отправленных инспекцией (л.д.19-20).

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы), указана п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока, налогоплательщик оплачивает пени в порядке п.2 ст. 57, абз.2 п.3 ст.58, ст.75 НК РФ.

Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 39, 70 НК, поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени от 19.02.2020г. №.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженностей.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС Ф, Кодекс) налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Васильченко С.М. в Судебный участок № 277 Щелковского судебного района Московской области.

Мировым судьей 21.07.2020 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 24.08.2020 года судебный приказ отменен (л.д. 8).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых носов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно с. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сведений об оплате требований об оплате налога, сбора и пени, штрафа административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 16 по Московской области к Васильченко ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с Васильченко ФИО6, ИНН № в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимки по:

налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год: налог в размере 63 206 руб., пеня в размере 1029,20 руб.;

транспортный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 38 700 руб., пеня в размере 630,16 руб.,

на общую сумму 103 565 (сто три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                      Кудрякова Ю.С.