Решение по делу № 2-769/2019 от 29.01.2019

Дело № 2 –769/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием прокурора Нефедова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 15 февраля 2019 года гражданское дело по иску Кабанцевой А.С. к ООО «НГМ – Бурение» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе,

установил:

Кабанцева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «НГМ - Бурение» о признании незаконным приказа от 09.01.2019 года № 01 – лс/я об увольнении истца, восстановлении на работе, в обоснование требований указав, что работала у ответчика в должности "..." на основании трудового договора № 12 – 140317 от 14.03.2017 года, с 28.11.2018 года находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, оспариваемым приказом истец был уволена в связи с истечением срока трудового договора, что незаконно, поскольку трудовой договор заключен для выполнения заведомо определенной работы, и срок договора не истек; кроме того, договор был заключен по 31.12.2018 года, в указанный срок не расторгнут, что делает его бессрочным.

В судебном заседании истец, представитель ответчика по доверенности Кавлинова И.А. представили мировое соглашение, заключенное в письменной форме, по условиям которого ответчик отменяет приказ (распоряжение) от 09.01.2019 года № 01 – лс/я о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) истца по п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (истечение срока действия трудового договора), восстанавливает истца на работе в должности "..." с 09.01.2019 года, выплачивает пособие по уходу за вторым ребенком, К.С., <...> г. рождения, до достижения им возраста полутора лет, вносит соответствующие записи в трудовую книжку истца, признает трудовой договор № 12 – 140317 от 14.03.2017 года, заключенный между ООО «НГМ – Бурение» и Кабанцевой А.С., бессрочным, выплачивает истцу судебные расходы 10000 рублей, истец отказывается от исковых требований; просили его утвердить.

Представитель истца по ордеру Сметанин А.В. позицию доверителя поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть утверждено судом.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «НГМ - Бурение» отменяет приказ (распоряжение) от 09.01.2019 года № 01 – лс/я о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Кабанцевой А.С. по п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (истечение срока действия трудового договора), восстанавливает Кабанцеву А.С. на работе в должности "..." с 09.01.2019 года, выплачивает Кабанцевой А.С. пособие по уходу за вторым ребенком, К.С., <...> г. рождения, до достижения им возраста полутора лет, вносит соответствующие записи в трудовую книжку Кабанцевой А.С., признает трудовой договор № 12 – 140317 от 14.03.2017 года, заключенный между ООО «НГМ – Бурение» и Кабанцевой А.С., бессрочным, выплачивает Кабанцевой А.С. судебные расходы 10000 рублей, Кабанцева А.С. отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Кабанцевой А.С. к ООО «НГМ – Бурение» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г.Берникова

2-769/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кабанцева Алеся Сергеевна
Нефедов А.В.
Ответчики
ООО "НГМ-Бурение"
Другие
Сметанин Алексей Викторович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее