Решение от 17.07.2024 по делу № 2-897/2024 от 10.04.2024

Дело №2-897/2024

УИД 25RS0035-01-2024-000937-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июля 2024 года                        город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в судс исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 142 111 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 042 рубля.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда, указав, что проживает в городе <адрес>, в связи с чем, исковые требования подлежат рассмотрению в Приморском районном суде Санкт-Петербурга.

В судебном заседании стороны не участвовали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия настоящего дела к производству Шкотовского районного суда с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в Шкотовский районный суд с иском, СПАО «Ингосстрах» указало, что ФИО1 зарегистрированпо адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по указанному адресу ответчик был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика со сведениями о регистрации по месту жительства.

Доказательств того, что ФИО1 зарегистрирован по адресу:<адрес>, в материалах дела не имеется.

Пункт 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Шкотовскому районному суду Приморского края, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Увинский районный суд Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░