Решение по делу № 2-1447/2015 от 10.09.2015

дело № 2-1447/15                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года                                                                                       город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Быковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице центрального отделения №1806 к Саранцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского центрального отделения №1806 обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Саранцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Саранцеву В.А. 06.09.2012 года был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 850000 рублей под 19,65% на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1,3.2 кредитного договора). Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п. 4.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1047954,78 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Саранцева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 задолженность по кредитному договору в размере 1047954,78 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность 795411,52 рублей, просроченные проценты 186187,28 рублей, задолженность по неустойке 66355,98 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13439 рубля 77 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Жуковская Л.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Саранцев В.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещение направлено судом ответчику по месту жительства, указанному ответчиком в кредитном договоре, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором №, заключенным 06.09.2012 года между сторонами, Саранцеву В.А. предоставлен кредит в размере 850000 рублей под 19,65% годовых на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Из кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1; 3.2 кредитного договора).

Саранцев В.А. добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.5 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п. 4.2.3. договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1047954 рублей 78 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

          Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 1047954,78 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 795411,52 рублей, просроченные проценты 186187,28 рублей, задолженность по неустойке 66355,98 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 13439 рубля 77 копеек, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Саранцева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице центрального отделения №1806:

сумму задолженности по кредитному договору в размере 1047954,78 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 795411,52 рублей, просроченные проценты 186187,28 рублей, задолженность по неустойке 66355,98 рублей;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13439 рубля 77 копеек,

а всего взыскать 1061394 (один миллион шестьдесят одну тысячу триста девяносто четыре) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: