Решение по делу № 9-1181/2019 от 09.09.2019

М-3387/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 сентября 2019 года                      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Сахновская О.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Абраменко Т. А., Киселевой А. А.дровне, Капрановой Г. А., Капранову Е. В., Киселевой Т. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось с иском в суд к указанным ответчикам о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение норм жилищного законодательства. Ответчики не исполняли в полном объеме обязательства по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего в квартире ответчиков, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), образовалась задолженность. Просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абраменко Т.А., Капрановой Г.А., Капранова Е.В., Киселевой А.А. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 22 707 рублей 48 копеек, пени в размере 11 252 рубля 64 копейки; взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абраменко Т.А., Капрановой Г.А., Капранова Е.В., Киселевой А.А.. Киселевой Т.А. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 17 884 рубля 29 копеек, пени в сумме 4 509 рублей 07 копеек; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 891 рубль.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковое заявление МУП «Горводоканал» было оставлено без движения и предложено в срок до (дата) устранить указанные в определении недостатки: представить документ, удостоверяющий полномочия представителя истца на подписание заявления и предъявление его в суд.

Копия указанного определения была направлена заявителю (дата) и получена им (дата).

Определение Центрального районного суда от (дата) об оставлении искового заявления без движения до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению заявителя в суд при устранении указанных нарушений. Таким образом, заявление следует возвратить, подавшему его лицу.

Руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Абраменко Т. А., Киселевой А. А.дровне, Капрановой Г. А., Капранову Е. В., Киселевой Т. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов - возвратить подавшему его лицу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                О.Ю. Сахновская