Решение по делу № 2-600/2016 ~ М-591/2016 от 30.03.2016

     к гражданскому делу № 2-600/2016

Определение

город Славянск-на-Кубани                 12 мая 2016 года          

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н., рассмотрев исковое заявление Казанина А.М. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения ущерба, неустойки и штрафа,

установил:

Казаина А.М. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения ущерба, неустойки и штрафа.

Представитель ответчика от ООО «Группа Ренессанс Страхование» - Низамов Р.Г., действующий в рамках полномочий, установленных ему доверенностью, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара, в связи с тем, что истец ранее обращался в страховую компанию и его место регистрации имеет другой регион.

Истец Казаина А.М., её представитель Махмудов Р.Р., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, суду не представлены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца Казаниной А.М., его представителя Махмудова Р.Р.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено Славянским городским судом, так как принято к производству суда с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов гражданского дела следует, что место регистрации истца Казаниной А.М.: (...).

Истец Казанина А.М., обращаясь в суд с настоящим иском указала место жительства: (...), однако не представила тому доказательств.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что место нахождение организации ООО «Группа Ренессанс Страхование» - город Краснодар, улица Северная, 443.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.