Решение по делу № 2-455/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-455/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° СЃ. Миасское    

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Шайхитдиновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области к Кузнецовой ЕЮ об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Ю. об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №. В обоснование требования указано, что на исполнении в МСОП по ОВИП УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-ИД в отношении Кузнецовой Е.Ю., по которому общая задолженность составляет 24707960 рублей 94 коп

В обоснование требования указано, что на исполнении в МСОП по ОВИП УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИД в отношении Кузнецовой Е.Ю., по которому общая задолженность составляет 24707960 рублей 94 копейки. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточно для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат указанные выше земельные участки, на которые необходимо обратить взыскание.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области Сабирова Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Кузнецова Е.Ю. участия в судебном заседании не принимала, находится в местах лишения свободы, извещена.

Третьи лица Лунина Н.И., Блинова Л.А., Кучеренко В.Г., Рыжова М.С., Еськина С.М., Аверина Р.Ю., Добыко Ю.Л., Рокошина Н.П., Белобородов В.И., Дарьина Н.П., Абдрашитова Б.И., Котова В.Л., Дубовик Г.А., Ефимова Л.Г., Лазарева Л.Г., Коротовских М.В., Япаров А.А., Елисеева И.В., Отрубенкова Н.Н., Сурина Г.З., Хоменко Н.Н., Власова В.С., Сивогривова А.Я., Виноградов А.С., Панфилов А.П., Ермохин Г.Г., Ставцев А.В., Ездина Е.В., Новиков В.К., Казанцева М.П., Долгополова Т.Е., Мудрова Ю.К., Пономарев С.П., Огольцов К.С., Подлисный В.М., Мальцев В.В., Ефимова Л.А., Васильев А.В., Кожевников С.В., Демидова Л.В., Овчинникова Т.П., Зацепин А.П., Меньшиков В.В., Козырский Н.М., Матвеева Е.В., Дик Н.А., Антропов В.И., Ромасько В.И., Устюгов А.А., Волков Л.А., Паркина Т.В., Закроев О.Г., Трубеев А.В., Ширяев Б.Ф., Кудряшова А.Р., Гришанов Ю.В., Воробьева И.В., Шибакина В.И., Устюгов И.А., Меняйло Л.А., Мезенцов Н.А., Киселева О.В., Наумова Н.В., Наймов А.В., Гордеева С.А., Гимадуллина Д.Г., Бобина Т.А., Мартыненко В.И., Соколова Т.А., Пудовиков В.Г., Суханова Т.В., Сабуренко В.В., Ведров П.Ф., Ведрова Л.М., Антонова И.И., Коротковских А.С., Голяницкий О.И., Болотин В.П., Иванов Л.А., Пирожкова И.Н., Меньшикова Н.М., Локоткова С.Е., Палтусов К.А., Вуколов А.П., Болибрух В.Е., Рожков С.И., Ростовцева Л.А., Пастухов А.И., Хоменко В.А., Япарова Е.А., Маскаева Л.А., Цыкина П.Е., Лаптева Ю.А., Густова Г.Н., Теребилова Е.Ю., Камалова Ж.В., Воикова О.Г., Коряков С.В., Щуплов Н.Н., Смолева А.П., Кучеров А.А., Козлова Т.В., Ренев В.А., Фролова Н.К., Бородин Н.И., Чернухин А.А., Мясоедова Т.О., Яковенко А.И., представители третьих лиц УФССП по Челябинской области, АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя МСОП по ОВИП УФССП по Челябинской области находятся исполнительные производства в отношении должника Кузнецовой Е.Ю., которые объединены в одно сводное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-172, т. 2 л.д. 1-178, т. 3 л.д. 1-175, т. 4 л.д. 1-139).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Кузнецова Е.Ю. является собственником следующих земельных участков с кадастровыми номерами:

- №, площадью 1106 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1282 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1906 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1114 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1509 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- № площадью 1050 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- № площадью 1011 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 1002 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 1125 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, №;

- №, площадью 1007 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>, №;

- №, площадью 1006 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 1051 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 40000 кв. метров по адресу: <адрес>;

- № площадью 40000 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>

- №, площадью 40000 кв. метров по адресу: <адрес>;

- № площадью 1247 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1328 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- № площадью 1457 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1299 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью1218 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- 74№, площадью 1248 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1214 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- № площадью 6233 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1330 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1265 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1283 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>

- №, площадью 1316 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1263 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1486 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1232 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1351 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1338 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1373 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1282 кв. метров по адресу: <адрес>, 570 метров северо-восточнее <адрес>;

- №, площадью 1442 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- № площадью 1387 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1207 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>

- №, площадью 1195 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1175 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1238 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1232 кв. метров по адресу: <адрес>

- № площадью 1200 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>. №;

- №, площадью 1211 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

а также земельных участков с КН № площадью 1291 кв. метров, с КН № площадью 1302 кв. метров (т. 4 л.д. 177-199).

04 апреля 2018 года в отношении указанных выше земельных участков судебным приставом наложен запрет на совершение регистрационных действий (т. 1 л.д. 20-70).

Из сведений судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24707960 рублей 94 копейки (т. 5 л.д. 99).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

В соответствии с п. 3 ст. 25 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как предусмотрено ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и/(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и/(или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно открытым сведениям публичной кадастровой карты кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № не превышает сумму долговых обязательств, равную 24707960 рублей 94 копейки (т. 4 л.д. 155-175). Таким образом, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК<данные изъяты> 24707960 рублей 94 копейки (т. 4 л.д. 155-175).

Таким образом, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит исковые требования обоснованными. Установив, что требование исполнительного документа должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд признает наличие оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, (государственные органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера уплата государственной пошлины составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Кузнецовой ЕЮ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для дачного строительства со следующими кадастровыми номерами:

- №, площадью 1106 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- № площадью 1282 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- № площадью 1906 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1114 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- № площадью 1509 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- № площадью 1050 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1011 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 1002 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 1125 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- № площадью 1007 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 1006 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 1051 кв. метров по адресу: <адрес>, №;

- №, площадью 40000 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 40000 кв. метров по адресу: <адрес>

- №, площадью 40000 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1247 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1328 кв. метров по адресу: <адрес>;

- № площадью 1457 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1299 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью1218 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>;

- №, площадью 1248 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1214 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 6233 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1330 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1265 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1283 кв. метров по адресу: <адрес>;

- № площадью 1316 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1263 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1486 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1232 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1351 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1338 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1373 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1282 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1442 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- № площадью 1387 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1207 кв. метров по адресу: <адрес>;

- №, площадью 1195 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1175 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1238 кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>;

- №, площадью 1232 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1200 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №;

- №, площадью 1211 кв. метров по адресу: <адрес>, уч. №.

Взыскать с Кузнецовой ЕЮ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий                 Рћ.РЎ. Бутакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>