Решение по делу № 2-278/2016 от 16.12.2015

дело № 2-278-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

при секретаре Забелиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») к Семеновой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, и

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Семеновой Е.О. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Семеновой Е.О. был заключен кредитный договор №, на основании которого заёмщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 15,50 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.2, 4.2.1, приложения № возврат кредита осуществляется ежемесячными равными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером. С ДД.ММ.ГГГГ года Семенова Е.О. не производит гашение долга по кредиту, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п. 5.4.6 кредитного договора, п.5 приложения № к кредитному договору, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) согласована сторонами в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства ха каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. 37 коп., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 43 коп., проценты по кредиту <данные изъяты>. 05 коп., проценты по просроченному кредиту <данные изъяты> руб. 86 коп., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты> руб. 51 коп., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> руб. 52 коп.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования банка о возникновении просроченной задолженности и исполнении кредитных обязательств, а также о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору В установленный в требованиях срок ДД.ММ.ГГГГ требования банка исполнены не были. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») и Семеновой Е.О. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Семеновой Е.О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп.

Представитель истца Колобова О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогичное изложенному, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства ( л.д. ).

Ответчик Семенова Е.О. в суд не явилась, о дне слушания дела судом извещалась надлежаще ( л.д. ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 5.4.6 кредитного договора, п.5 приложения № к кредитному договору, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) согласована сторонами в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства ха каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в приложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Пунктом 6.3 кредитного договора установлен претензионный порядок урегулирования спора, срок уведомления сторонами не согласован (л.д. )

Как установлено в судебном заседании, ответчик Семенова Е.О. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи не вносит; на уведомление банка о состоянии задолженности и необходимости её погашения не реагирует. Данные обстоятельства в суде подтверждаются материалами дела ( л.д. ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., которую истец обоснованно просит взыскать в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., также подлежит взысканию с ответчика Семеновой Е.О.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») и Семеновой Е.О. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Семеновой Е.О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп., а всего <данные изъяты> руб. 66 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья         

Копия верна, судья:                Епифанцева М.А.