О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
город Новопавловск 12 апреля 2016 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес>, поданному в интересах ФИО1, к отделу образования администрации Кировского муниципального района о взыскании ежемесячной компенсации по оплате жилых помещений, отопления и освещения,
у с т а н о в и л:
И.о. прокурора <адрес> в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделу образования администрации Кировского муниципального района о взыскании компенсации по оплате жилых помещений, отопления и освещения.
Из искового заявления следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении компенсации жилищно-коммунальных расходов отдельным категориям граждан.
Так ФИО1 является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности, поскольку работает педагогом-организатором в МКОУ «СОШ №» <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данные обязанности выполнены, в связи с чем, ФИО1 имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в соответствии с требованиями п. 8 ст. 47 ФЗ № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации».
Непосредственно полномочия главного распорядителя бюджетных средств, а также главного администратора доходов бюджета Кировского муниципального района <адрес> возложены на отдел образования администрации Кировского муниципального района <адрес>.
В соответствии с соглашением о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, расчёты по начислению компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения производит Муниципальное казенное учреждение «Центр организационно-методического обеспечения Кировского муниципального района <адрес>».
В соответствии с требованиями ст. 3 Закона Ставропольского края от 28.02.2011 N 13-кз "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) "Педагогическим работникам предоставляется денежная компенсация в размере 100 процентов фактически произведенных расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. Размер денежной компенсации рассчитывается с учетом количества членов семьи педагогического работника (супруг (супруга), дети, родители), проживающих совместно с ним и не получающих меры социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения по иным основаниям.
На момент обращения прокурора с иском в суд в нарушение требований п. 8 ст. 47 ФЗ № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства СК № 101-п указанная компенсация отделом образования администрации Кировского муниципального района Ставропольского края ФИО5 не выплачена.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 считала, что поскольку в настоящее время произведена выплата компенсации и образовавшаяся задолженность перед истцом ФИО1 ликвидирована, просит суд прекратить производство по настоящему делу на основании положений статьи 220 ГПК РФ.
Истец ФИО1в судебное заседание не явился. Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика отдела образования администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился. Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчиком отделом образования администрации Кировского муниципального района <адрес> ликвидирована задолженность денежных компенсаций отдельным категориям граждан, а именно задолженность, образовавшаяся у ответчика перед ФИО1 по ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованной судом справке, выданной Муниципальным казенным учреждением «Центр организационно-методического обеспечения Кировского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав документы, разъяснив последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, приходит к выводу о том, что данный отказ прокурора от искового заявления, поданного в интересах ФИО1, к отделу образования администрации Кировского муниципального района о взыскании компенсации по оплате жилых помещений, отопления и освещения, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.36 НК РФ и ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес>, поданному в интересах ФИО1 к отделу образования администрации Кировского муниципального района о взыскании компенсации по оплате жилых помещений, отопления и освещения, - прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Гавриленко