Решение по делу № 2-1290/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-1290/2021

УИД 75RS0015-01-2019-002190-57

Решение

именем Российской Федерации

27 октября 2021 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием представителя истца Майнгер А.В., действующей на основании доверенности,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Жасанову ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Жасанову ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонным) проведена проверка выплаты пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи со смертью отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Жасанов ФИО10, <данные изъяты>, признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Апелляционным определением судебной коллегии Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части оставлен без изменения.

На момент смерти ФИО4 на его иждивении находился малолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На основании заявления о назначении пенсии ФИО3 - законного представителя несовершеннолетней ФИО1, поданного в УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена и по настоящее время выплачивается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена и по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Жасанова ФИО11 в пользу УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в связи со смертью ФИО4 в результате совершенного Жасановым ФИО12 преступления в возмещением ущерба, причиненного преступлением, взыскано <данные изъяты> руб., в т.ч. страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты> руб., единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> руб., выплаченные ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО4 в результате совершенного Жасановым Д.В. преступления УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонным) ФИО1 было выплачено <данные изъяты> руб., в том числе: страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты> руб..

Истец просит суд взыскать с Жасанова ФИО13, <данные изъяты> руб., выплаченных ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца -Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) на его правопреемника – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю.

Представитель истца Майнгер А.В. в судебном заседании поддержала иск, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Жасанов Д.В. о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Забайкальскому краю. В письменных возражениях на иск ответчик указал, что у него нет возможности выплачивать такую денежную сумму, так как колония, где он отбывает наказание, нетрудовая и он не имеет возможности работать.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, возражения ответчика на иск, исследовав материалы дела, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Жасанов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – в умышленном причинении смерти ФИО4, <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № в Отделе ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. 7).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4 (л.д. 8).

Решениями УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначены социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 9, 11).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО1 выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и федеральная социальная доплата в размере <данные изъяты>

В силу статей 1064, 1080, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

Согласно Положению о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденному Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и данным Положением (части первая и вторая пункта 1); Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации; денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2).

Следовательно, Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично - властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом. Такие полномочия, по смыслу статей 7 (часть 2), 10, 11 (часть 1), 15 (часть 2), 39, 45 (часть 1), 71 (пункты «в», «ж»), 72 (пункт «ж» части 1), 78 (часть 1), 110, 114 (пункты «в», «г», «е» части 1) и 115 Конституции Российской Федерации, относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца (п. 3 названного Положения).

На основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 9 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» один из родителей имеет право на страховую пенсию, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работает.

    Иск о взыскании с Жасанова Д.В. ущерба в порядке регресса был подан в защиту интересов общества и государства, поскольку государством в лице пенсионного органа было взято на себя обязательство по содержанию несовершеннолетней дочери ФИО4 – ФИО1, в связи с чем, понесло материальные затраты в виде выплаты пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Жасанова Д.В. в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю денежных средств, направленных на выплату ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Жасанова Д.В. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, за удовлетворение требований имущественного характера в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жасанова ФИО14, <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>, выплаченные ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Жасанова ФИО15 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 27 октября 2021 года