Решение по делу № 12-65/2013 от 12.03.2013

К делу № 12- 65/2013

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Р Е Ш Е Н И Е

« 21 марта » 2013г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Шегушевой Б.Д. на постановление мирового судьи участка № 2 г. Майкопа от 30.01.2013г. в отношении Шпнева Д.О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением мировой судья прекратил производство по делу в отношении Шпнева Д.О., ссылаясь на то, что в его действиях нет состава правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он не знал о существовании постановления о наложении на него штрафа.

Судебный пристав-исполнитель Шегушева Б.Д., как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит отменить постановление на том основании, что мировой судья неправильно установил обстоятельства дела, а принятое постановление противоречит материалам дела.

Выслушав доводы Шегушевой Б.Д., исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы заслуживающими внимания.

Так, прекращая производство по делу, мировой судья руководствовался только объяснениями самого Шпнева Д.О. и не оценил другие доказательства, не придал никакого значения тому обстоятельству, что копия постановления от 20.11.2012г., которым на Шпнева Д.О. был наложен штраф, мировой судья направила заказным письмом по адресу, указанному им, как того требует КоАП РФ.

Кроме того, из текста постановления мирового судьи о наложении на Шпнева Д.О. штрафа видно, что он знал о том, что в производстве мирового судьи находится административное дело в отношении него, что он извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, однако на суд не явился.

Мировой судья, также в нарушение требований КоАП РФ дело рассмотрел без вызова на суд судебного пристава-исполнителя, составившего протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 2 г. Майкопа от 31.01.2013г. в отношении Шпнева Дениса Олеговича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Н. Боджоков