Решение по делу № 5-5411/2021 от 25.11.2021

Дело №5-5411/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                                                 г. Н.Новгород

        Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., (г.Н.Новгород, пр. Октября, д. 28), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Крючкова Е.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], проживающего и зарегистрированного по адресу: [Адрес]

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 часов 30 минут у [Адрес], Крючков Е.А., управляя транспортным средством [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Крючков Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, представил пояснения по существу рассматриваемого дела.

Участник ДТП Потерпевший №2 представил пояснения по существу рассматриваемого дела.

В судебное заседание Потерпевший №1, должностное лицо органа полиции не явились. О дате, времени и месте рассмотрения материалов дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 часов 30 минут у [Адрес], Крючков Е.А., управляя транспортным средством [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от [ДД.ММ.ГГГГ]; схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]; фотоматериалами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] и [Номер]; заявлением о происшествии от [ДД.ММ.ГГГГ]; объяснением Крючкова Е.А., Потерпевший №2 от [ДД.ММ.ГГГГ]; объяснением Потерпевший №1 от [ДД.ММ.ГГГГ]; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]; заключением эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]; копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Крючкова Е.А., нарушившего Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Крючкова Е.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Крючкова Е.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Крючкова Е.А., его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6.1 ст. 20.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Крючкова Е.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: [ ... ] назначение платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, пр. Октября д. 28, кабинет [Номер]

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья                                                                                       А.Н. Толочный