Решение по делу № 2а-2698/2019 от 20.08.2019

дело №а-2698(2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2016 г. <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Подмарьковой О.Н. в лице финансового управляющего Надточий В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО Турбиной М.А., заинтересованное лицо АО «Банк Русский стандарт», о восстановлении процессуального срока и о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя отдела ССП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Ростовской области от 14.05.2019 о взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Надточий В.А. от имени Подмарьковой О.Н. обратился с изложенным административным иском, указав, что Подмарькова О.Н. является должником в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьёй судебного приказа № Волгодонского судебного района <адрес> по делу о взыскании с Подмарьковой О.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194076,36 руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП окончено исполнительное производство. Вместе с данным Постановлением административный истец получила Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Подмарьковой О.Н. исполнительского сбора в размере 13585,35 руб. Данное Постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, так как решением Арбитражного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по делу А53-6070/19, Подмарькова О.Н. признана несостоятельной (банкротом), в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Надточий В.А. Уведомление о признании Подмарьковой О.И. банкротом было направлено в ССП ДД.ММ.ГГГГ, а в УФССП - 11.04.2019. В данных уведомлениях содержалось требование об окончании исполнительных производств возбужденных в отношении Подмарьковой О.И. и направлении исполнительных документов вместе с Постановлением об окончании ИП в адрес финансового управляющего. Вместе с тем, исполнительное производство №44081/19/61041-ИП от 27.03.2019 было окончено ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району лишь 08.08.2019, т.е. по истечении 4-х месяцев после уведомления. Более того, в указанный период вынесено оспариваемое Постановление. При этом, указывает, что Постановление о возбуждении исполнительного производства №44081/16/61041-ИП от 27.03.2019 в адрес Подмарьковой О.Н. не направлялось, ею получено не было, что исключало возможность вынесения в отношении должника Постановления о взыскании исполнительского сбора. Вышестоящему в порядке подчиненности лицу, жалоба на постановление от 14.05.2019 не подавалась. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 14.05.2019, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО Турбиной М.А. было получено 08.08.2019. Просит:

- признать причину пропуска срока подачи жалобы уважительными и восстановить срок подачи;

- признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя отдела ССП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области от 14.05.2019 о взыскании исполнительного сбора в сумме 13585,35 руб. в рамках исполнительного производства №44081/19/61041-ИП от 27.03.2019.

В судебное заседание заявитель Подмарькова О.Н. и финансовый управляющий Надточий В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом по электронной почте.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО Турбина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Согласно поступившего ходатайства просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель УФССП России по Ростовской области Павловская Н.И. действующая по доверенности №106 от 29.01.2019 (диплом от 16.07.2016) в судебном заседании полагала, что производство по делу надлежит прекратить, в виду отмены обжалуемого постановления.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд руководствуется положениями гл.22 КАС РФ, положениями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии со ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя взыскателя Кулясова Н.В., Отделом судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району возбуждено исполнительное производство 44081/16/61041-ИП в отношении Подмарьковой О.Н. на основании судебного приказа от 30.08.2018 выданного мировым судьёй судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области предмет исполнения: взыскание в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 194076,36 руб.

Как указано в сопроводительном письме СПИ Турбиной М.А. от 26.08.2019, Постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено Подмарьковой О.Н. Однако, доказательств этого материалы административного дела не содержат.

14.05.2019 судебным приставом-исполнителем Турбиной М.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 13585,35 руб.

08.08.2019 данное Постановление о взыскании с Подмарьковой О.Н. исполнительского сбора по ИП №44081/16/61041-ИП, отменено Постановлением начальника отдела старшим судебным приставом Заикиной Н.Ю.

Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что в материалы дела представлено Постановление от 08.08.2019 об отмене оспариваемого Постановления о взыскании исполнительского сбора от 14.05.2019 по исполнительному производству № 44081/16/61041-ИП в отношении Подмарьковой О.Н. и отсутствуют сведения об исполнении обжалуемого постановления, суд делает вывод, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права административного истца. Таким образом, производство по данному делу может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Подмарьковой О.Н. в лице финансового управляющего Надточий В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО Турбиной М.А., заинтересованное лицо АО «Банк Русский стандарт», о восстановлении процессуального срока и о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя отдела ССП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области от 14.05.2019 о взыскании исполнительского сбора,

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.