Решение по делу № 2-1286/2019 от 07.08.2019

дело № 2-1286/2019

уникальный идентификатор дела - 75RS0025-01-2019-001566-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита

     Забайкальского края                                                                               25 сентября 2019 года

     Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Сидоровым Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казённого учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России) к Рагозину Н. А. (далее – Рагозин Н.А.) и Рагозиной Е. С. (далее – Рагозина Е.С.), действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на проживание Рагозина Н.А. в жилом помещении - <адрес> без каких-либо документов и в отсутствие между ним и Министерством обороны Российской Федерации каких-либо правоотношений, при этом просило прекратить право пользования Рагозина Н.А. указанным жилым помещением и выселить его из него без предоставления другого жилого помещения.

     Определением от 19.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третьи лица) привлечены Министерство обороны Российской Федерации, федеральное государственное казённое учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжильё»), для дачи заключения по делу привлечён прокурор.

     Определением от 11.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рагозина Е.С., определено считать ответчиков Рагозина Н.А. и Рагозину Е.С. действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>

     В судебное заседание истец - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, ранее представитель указанного лица, участвующего в деле, - Денисюк Л. А. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, при этом выразила своё согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

     Третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Востокрегионжильё» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своих представителей не просили.

     Ответчики Рагозин Н.А и Рагозина Е.С., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили, при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещались по имеющемуся в распоряжении суда адресу: <адрес>.

     Военный прокурор Читинского гарнизона в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил, что не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу в силу части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

     На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

     Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со статьёй 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

     Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 № 1280 утверждены Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений.

     Согласно Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утверждённой Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 № 1280, военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учётом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах - в других близлежащих населённых пунктах (пункт 1).

     Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают со структурным подразделением уполномоченного органа договор найма служебного жилого помещения (пункт 6).

     При этом указанная Инструкция не регламентирует основания расторжения договора найма служебного жилого помещения, а также последствия такого расторжения.

     Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

     Как следует из пункта 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

     Как установлено в судебном заседании, постановлением главы муниципального образования Читинского района от 07.06.2002 № 409, а впоследствии и Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 27.08.2016 № 583 <адрес> включена в число служебных жилых помещений.

     При этом передаточным актом от 01.04.2011 при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации указанное жилое помещение передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.11.2013 сделана запись регистрации № 75-75-01/160/2013-892.

     29.01.2015 между Министром обороны Российской Федерации в лице начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжильё» и Рагозиным Н.А. заключен договор служебного найма жилого помещения – <адрес> на время прохождения военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации), до 09.05.2019, с включением в него в качестве членов семьи Рагозина Н.А. супруги - Рагозиной Е.С. и несовершеннолетнего ребёнка – <данные изъяты>

     На основании указанного договора Рагозин Н.А., Рагозина Е.С. и несовершеннолетняя <данные изъяты>, зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 17.02.2015 по 09.05.2019.

     В свою очередь, приказом командира войсковой части 32390 от 18.07.2016 № 136 прапорщик Рагозин Н.А., командир взвода обеспечения зенитного ракетного дивизиона 140 зенитной ракетной бригады 29 общевойсковой армии, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего 29 общевойсковой армией Восточного военного округа от 23.06.2016 № 59 в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с 29.07.2016 исключён из списков личного состава воинской части, снят со всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учёт в отдел военного комиссариата Забайкальского края по Улётовскому району.

     По состоянию на день рассмотрения гражданского дела Рагозин Н.А., Рагозина Е.С., несовершеннолетняя <данные изъяты> регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Забайкальского края не имеют.

     Наряду с изложенным, служебное жилое помещение – <адрес> после прекращения прохождения военной службы Рагозиным Н.А. не освобождено.

     Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Вместе с тем, какие-либо доказательства в подтверждение законности дальнейшего проживания в спорном жилом помещении – <адрес> ответчиками Рагозиным Н.А. и Рагозиной Е.С., действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> суду не представлены, а равно не представлены доказательства в подтверждение отсутствия оснований для их выселения из указанного жилого помещения, представленные же суду доказательства свидетельствуют об обратном.

     При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования федерального государственного казённого учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

     Прекратить право пользования Рагозина Н. А., Рагозиной Е. С., несовершеннолетней <данные изъяты>, жилым помещением – <адрес>

     Выселить Рагозина Н. А., Рагозину Е. С., несовершеннолетнюю <данные изъяты>, из жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

     Ответчики Рагозин Н. А., Рагозина Е. С., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            О.В. Огурцова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 25.09.2019.