Дело № (2-161/2020)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 года <адрес>
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО10., с участием истцов ФИО1, ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика - адвоката ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок.
Определением суда дочь истца ФИО1 – ФИО3, 2002 года рождения, была привлечена к участию в деле в качестве соистца.
В ходе судебного разбирательства дела ДД.ММ.ГГГГ стороны предложили закончить спор мировым соглашением и прекратить производство по делу, представив в суд подписанное ими мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
Из условий мирового соглашения усматривается, что стороны по гражданскому делу № (2-161/2020) по иску об установлении факта принадлежности жилого дома с земельным участком на праве собственности ФИО6, а также ? части земельного участка, находившегося в собственности покойного ФИО7, расположенного по адресу: с Мюрего; о признании его наследственным имуществом; признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 право собственности на ? часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находившегося в собственности покойного ФИО7, и являющегося наследственным имуществом; о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга; признании недействительным свидетельства о праве собственности на указанное имущество, выданного ответчику; и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности ответчика на указанную собственность (домовладение с земельным участком), истцы: ФИО1, 1974 года рождения, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО4, 1970 года рождения, заключили настоящее мировое соглашение по делу о нижеследующем:
за истцами ФИО1, 1974 года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право общей собственности на ? часть недвижимости в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:2322; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:413; земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, с кадастровым номером 12 05:16: 000002:578;
за ответчиком ФИО4, 1970 года рождения, признается право собственности на ? части указанной недвижимости в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:2322; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:413; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 12 05:16: 000002:578.
Будучи согласными с условиями настоящего мирового соглашения, истцы отказываются от поддержания своих исковых требований. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, о прекращении производства по гражданскому делу, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам понятны.
Суд признает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих - либо прав и законных интересов, и потому находит возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и согласно ст. 221 ГПК РФ прекратить производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО3 с одной стороны, и ответчиком ФИО4 с другой стороны, согласно условий которого
- за истцами ФИО1, 1974 года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право общей собственности на ? часть недвижимости в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:2322; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:413; земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, с кадастровым номером 12 05:16: 000002:578;
- за ответчиком ФИО4, 1970 года рождения, признается право собственности на ? части указанной недвижимости в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:2322; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:16: 000002:413; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 12 05:16: 000002:578. Будучи согласными с условиями настоящего мирового соглашения, истцы отказываются от поддержания своих исковых требований.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок прекратить.
На определение могут быть поданы частная жалоба или частный протест в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья М.С. Курбангаджиев