Решение по делу № 2-327/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-327/2022

УИД 42RS0020-01-2022-000049-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Раймер К.Е.

при секретаре    Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 13.04.2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Плотникову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к Плотникову В.А., в котором просит взыскать с Плотникова В.А. общую сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 774,08 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 5 437,74 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 14.01.2019 межу АО КБ «Пойдём !» и Плотниковым В.А. был заключен кредитный договор. Взыскатель предоставил должнику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 260 000 со сроком возврата кредита 60 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом: при безналичной оплате товаров и услуг по ставке №% годовых, при получении наличных денег по ставке №% годовых.

Согласно условиям Договора заемщик обязался погашать кредит минимальными платежами не позднее 14-го числа месяца, следующим за отчетным месяцем. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 10 581 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя: проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора №–№810/19ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём!» (л.д.5-оборот).

В судебное заседание ответчик Потников В.А. не явился, о дне и времени дела рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно частям 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора... Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей ГК РФ Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, 14.01.2019 года Плотников В.А. обратился в АО КБ «Пойдём!» с заявкой на получение кредитной карты (л.д.11).

14.01.2019 между АО КБ «Пойдём!» и Плотниковым В.А. был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 260 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом: при безналичной оплате товаров и услуг по ставке 21 % годовых, при получении наличных денег по ставке 42,9 % годовых (л.д.8-оборот).

Согласно п.6 договора потребительского кредита Ответчица обязалась погашать кредит, суммы процентов за пользование кредитом не позднее 14 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 10 581 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В случае если дата процентов, начисленных по состоянию на дату платежа, превышает установленный Договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 рублей основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита. В последний минимальный платеж включается задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

В соответствии с п.2 срок возврата кредита: 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.8 договора потребительского кредита Ответчик погашает задолженность по договору потребительского кредита в соответствии и условиями договора потребительского кредита и графика платежей.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита Плотников В.А. обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 60 месяцев с даты выдачи кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик погашает задолженность по Договору потребительского кредита минимальными платежами следующими способами: внесением наличных денежных средств в кассу кредитора или устройства самообслуживания кредитора; безналичным перечислением денежных средств с банковских счетов либо без открытия банковского счета в банке плательщика.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняет надлежащим образом, не производит оплат в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита.

По состоянию на 29.12.2021 задолженность по договору потребительского кредита составила 223 774,08 рублей, в том числе: 201 658,07 рублей сумма задолженности по основному долгу; 20 928,49 рублей сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 609,79 рублей просроченный основной долг, сумма пени по основному долгу в размере 577,73 рублей и просроченным процентам в сумме 609,79 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.17-18).

Условия договора потребительского кредита соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Договором потребительского кредита установлен график погашения кредита и уплаты процентов.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет, а также доказательства погашения задолженности и иного размера долга не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 года N 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Суд, принимает во внимание фактическое формирование долга с длительного времени (ноябрь 2019 года), руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон, считает, что присужденный размер неустойки фактическим последствиям нарушения соразмерен, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 437,74 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Пойдем!», удовлетворить.

Взыскать с Плотникова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 774,08 рублей, в том числе: 201 658,07 рублей сумма задолженности по основному долгу; 20 928,49 рублей проценты по основному долгу; 609,79 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом, пени в размере 577,73 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 437,74 рублей, а всего 229 211 (двести двадцать девять тысяч двести одиннадцать) рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 20.04.2022 года.

Судья                                                    К.Е. Раймер