Решение по делу № 2а-199/2021 от 30.12.2020

№2а-199/2021

УИД 34RS0042-01-2020-002039-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                город Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к Белозерову Михаилу Дмитриевичу о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

ФИО1 ИНН 343200488803 является плательщиком транспортного налога.

МИФНС № по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №а-59-2334/2020, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, образовалась недоимка по транспортному налогу ....

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие.

Требования административного истца не признал, поскольку транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрационного учета в связи с утилизацией.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 7 ст. 150, ст.ст.291-292 КАС РФ судья считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства, поскольку для рассмотрения дела в таком порядке имеются все предусмотренные законом основания.

Исследовав письменные доказательства, судья считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

     МИФНС № по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №а-59-2334/2020, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, образовалась недоимка по транспортному налогу ...., пеня ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установленный законом вышеуказанный порядок обращения в суд по данной категории административных дел налоговым органом соблюден.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие со ст.48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ИНН 343200488803 являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности до декабря 2014г. мотоцикла ЧЗ-350.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу производиться в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2015 год: мотоцикл ЧЗ-350, 1989 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ ....

Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ /....

Также в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2017 год: мотоцикл ЧЗ-350 в срок до ДД.ММ.ГГГГ ....

Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ....

В связи с неоплатой налога в адрес административного ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ ..../; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ/ФИО3

Факт направления указанных требования подтверждается списком почтовых отправлений /л.д.12,14/.

Вместе с тем, как следует из карточки учета транспортного средства, транспортное средство –мотоцикл модель ЧЗ-350, 1989 года выпуска снят административным ответчиком с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утилизацией.

Таким образом, в связи с утратой права собственности на транспортное средство у ФИО1 прекратилась обязанность по уплате транспортного налога.

Как усматривается из представленных налоговых уведомлений, административным истцом произведен расчет налогов за 2015, 2017 г.г., то есть за налоговые периоды после прекращения права собственности административного ответчика на транспортное средство.

Учитывая, что транспортное средство, мотоцикл модель ЧЗ-350 снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и не находилось в собственности административного истца в 2015 и 2017 г., в связи с чем требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                Власова М.Н.