Решение от 27.01.2021 по делу № 2-457/2021 (2-4509/2020;) от 22.12.2020

55RS0007-01-2020-007744-17

Дело № 2-457/2021 (2-4509/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года                                                                                                   город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при помощнике судьи Борода О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к С.А.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к С.А.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование указано, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и С.А.Б. (заемщик) заключены кредитные договоры № от 24.12.2019, № от 25.05.2020.

В силу кредитного договора № от 24.12.2019 кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму в размере 470 785 рублей 59 копеек, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 9,90 % годовых.

В силу кредитного договора № от 25.02.2020 кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму в размере 1 032 108 рублей 95 копеек, а также сумму начисленных на кредит из расчета 9,90 % годовых.

В нарушение условий кредитных договоров заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем в адрес заемщика направлены требования о возврате задолженности, которые заемщиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.12.2019 в общем размере 475 710 рублей 39 копеек, из которых: 454 576 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 940 рублей 36 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 19 501 рубль 09 копеек – проценты за пользование кредитом, 692 рубля 10 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № от 25.02.2020 в общем размере 1 077 828 рублей 38 копеек, из которых: 1 014 622 рубля 65 копеек – просроченный основной долг, 1 852 рубля 32 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 59 155 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом, 2 197 рублей 58 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 968 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще (л.д. 72).

Ответчик С.А.Б. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу (л.д. 75).

    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 24.12.2019 между АО «Россельхозбанк» и С.А.Б. заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 470 785 рублей 59 копеек, сроком до 24.12.2026, процентная ставка 9,9% годовых (л.д. 10-15).

В пункте 6 Соглашения указано, что заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца (л.д. 11).

Согласно пункту 4 Соглашения в связи с согласием заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составила 9,9 % годовых (л.д. 10, оборот).

Из пункта 11 соглашения следует, что целью использования заемщиком потребительского кредита является рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 504 880 рублей 89 копеек, в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 82 492 рублей 76 копеек (л.д. 11 оборот).

В соответствии с пунктом 14 соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» (л.д. 12 оборот).

Изучив текст указанного выше кредитного договора, суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежаще и в полном объеме, предоставив 24.12.2019 кредит в сумме 470 785 рублей 59 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером № от 24.12.2019 (л.д.23).

Материалами дела также подтверждается, что заемщик предоставленными денежными средствами воспользовался.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком платежи в погашение задолженности по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на 12.11.2020, сумма задолженности С.А.Б. по спорному кредитному договору № от 24.12.2019 составила 475 710 рублей 39 копеек, из которых: 454 576 рублей 84 копейки– сумма просроченного основного долга, 19 501 рубль09 копеек – сумма начисленных процентов, 940 рублей 36 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 692 рубля10 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д. 30-31).

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Альтернативного расчета ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям пункта 1 статьи 819 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 454 576 рублей 84 копейки и суммы задолженности по начисленным процентам в размере 19 501 рубля 09 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 940 рублей 36 копеек и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 692 рублей 10 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из положений пункта 12.1 кредитного договора следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным заключённым договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (пункт 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (пункт 12.1.2) (л.д. 12).

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщиком допускались просрочки внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд находит требование банка о взыскании неустойки за просрочку погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом обоснованными.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела: соотношение суммы неустойки и суммы долга, длительность нарушения исполнения обязательства, размер задолженности, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма пени соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства по кредитному договору и подлежит взысканию в пользу истца.

25.02.2020 между АО «Россельхозбанк» и С.А.Б. заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 032 108 рублей 95 копеек, сроком до 25.02.2027, процентная ставка 9,9 % годовых (л.д. 37-42).

В пункте 6 Соглашения указано, что заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами 25-го числа каждого месяца (л.д. 38).

Согласно пункту 4 Соглашения в связи с согласием заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составила 9,9 % годовых (л.д. 10, оборот).

Из пункта 11 соглашения следует, что целью использования заемщиком потребительского кредита является рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 87 325 рублей 63 копейки, в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 125 225 рублей 78 копеек (л.д. 38 оборот).

В соответствии с пунктом 14 соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 39 оборот).

Изучив текст указанного выше кредитного договора, суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежаще и в полном объеме, предоставив 25.03.2020 кредит в сумме 1 032 108 рублей 95 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером № от 25.02.202 (л.д.50).

Материалами дела также подтверждается, что заемщик предоставленными денежными средствами воспользовался.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком платежи в погашение задолженности по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на 12.11.2020, сумма задолженности С.А.Б. по спорному кредитному договору № от 25.02.2020 составила 1 077 828 рублей 38 копеек, из которых: 1 014 622 рубля 65 копеек – сумма просроченного основного долга, 59 155 рублей 83 копейки – сумма начисленных процентов, 1 852 рубля 32 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, 2 197 рублей 58 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д. 57-58).

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Альтернативного расчета ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям пункта 1 статьи 819 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 014 622 рубля 65 копеек и суммы задолженности по начисленным процентам в размере 59 155 рублей 83 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 852 рубля 32 копейки и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 197 рублей 58 копеек.

Из положений пункта 12.1 кредитного договора следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным заключённым договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (пункт 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (пункт 12.1.2) (л.д. 39).

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщиком допускались просрочки внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд находит требование банка о взыскании неустойки за просрочку погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом обоснованными.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела: соотношение суммы неустойки и суммы долга, длительность нарушения исполнения обязательства, размер задолженности, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма пени соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства по кредитному договору и подлежит взысканию в пользу истца.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 968 рублей согласно платежному поручению № от 04.12.2020 (л.д. 6).

Исходя из изложенного, принимая во внимание размер исковых требований, а также то обстоятельство, что иск удовлетворен судом в полном объеме, с ответчика С.А.Б. в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 15 968 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.12.2019 ░ ░░░░░░░ 475 710 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 454 576 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 940 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 19 501 ░░░░░ 09 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 692 ░░░░░ 10 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.02.2020 ░ ░░░░░░░ 1 077 828 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 1 014 622 ░░░░░ 65 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 852 ░░░░░ 32 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 59 155 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 197 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 968 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.