Решение от 02.11.2021 по делу № 33а-4240/2021 от 26.10.2021

Дело №33а-4240/2021(суд 2-й инстанции) Докладчик Семёнов А.В.

Дело №2а-2174/2021 (суд 1-й инстанции) Судья Самойлов Д.Е.

2 ноября 2021 года                                 г. Владимир

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Владимирского областного суда Семёнов А.В. рассмотрел частную жалобу Игранова Дмитрия Александровича на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2021 года о восстановлении процессуального срока.

Изучив представленные материалы, судья

УСТАНОВИЛ:

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2021 года удовлетворен административный иск ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Владимирской области, в отношении Игранова Дмитрия Александровича установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения.

Определением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2021 года Игранову Дмитрию Александровичу восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ковровского городского суда от 20 августа 2021 года по административному делу 2а-2174/2021 и установлен до 9 сентября 2021 года.

21 сентября 2021 административным истцом принесена частная жалоба, в которой он просит определение от 15 сентября 2021 года отменить.

Ссылается на статью 298 КАС РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом решения и считает, что срок для подачи апелляционной жалобы не может быть менее 10 дней со дня принятия определения о восстановлении процессуального срока, что соответствует 25 сентября 2021 года.

Указывает, что отбывает наказание в местах лишения свободы, ему должно быть предоставлено достаточное время для подготовки апелляционной жалобы и направления ее в суд.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства судьей единолично, оснований для назначения по делу судебного заседания не установлено.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Основания для отмены, изменения судебного акта суда первой инстанции предусмотрены статьей 310 КАС РФ.

Таких оснований в данном случае не имеется.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Согласно материалам дела, копия решения Ковровского городского суда от 20 августа 2021 года получена Играновым Д.А. 26 августа 2021 года, в этот же день им подготовлена апелляционная жалоба, при этом 31 августа 2021 года через администрацию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области направлена во Владимирский областной суд, то есть с нарушением установленного частью 1 статьи297 КАС РФ. 9 сентября 2021 года жалоба перенаправлена из Владимирского областного суда в Ковровский городской суд Владимирской области в соответствии со статьей 297 КАС РФ для оформления в апелляционное производство.

Установив, что административным ответчиком в предусмотренный законом срок приняты необходимые меры для обжалования решения суда, судья Ковровского городского суда на основании статьи 95 КАС РФ восстановил срок на подачу апелляционной жалобы Игранова Д.А., признав причины его пропуска уважительными.

Доводы частной жалобы об установлении срока для подачи апелляционной жалобы до 25 сентября 2021 года не содержат правовых оснований для отмены судебного определения, не опровергают выводы суда первой инстанции, поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Апелляционная жалоба Игранова Д.А. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2021 года принята к производству Владимирского областного суда, рассмотрение дела назначено на 18 ноября 2021 года с участием Игранова Д.А. посредством системы видеоконференц-связи для изложения им своей позиции и представления в ее подтверждение необходимых сведений.

Оспариваемое определение не препятствует дальнейшему движению административного дела и право заявителя на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ, не нарушает.

Руководствуясь статьей 301 КАС РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░