Решение по делу № 2-2285/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 30 июня 2010 года

Судья Собинского городского суда Шустов Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.4 КоАП РФ, в отношении Нечаева Андрея Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2010 года главным госналогинспектором Межрайонной ИФНС №5 по Владимирской области Андреевой Г.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.4 КоАП РФ в отношении должностного лица ЛПУ Санаторий «Строитель» и проведении по делу административного расследования.

08.06.2010 года в отношении директора ЛПУ санаторий «Строитель» составлен протокол № 2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.4 КоАП РФ,

28.06.2010 года указанный протокол и другие материалы поступили в Собинский городской суд.

В силу ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.15.4 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

По указанному делу вынесено определение о проведении административного расследования, в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств нарушения необходимо провести экспертизу и/или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

При подготовке дела к рассмотрению, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не назначалась, поручений либо запросов не направлялось, определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, не выносилось, по делу были получены лишь приказ №48 от 26.04.2010 года и протокол общего собрания учредителей, для чего назначение административного расследования не требуется.

Следовательно, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Собинского городского суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении Нечаева Андрея Ивановича, направить административному руководителю судебных участков мировых судей г.Собинки и Собинского района для передачи по подсудности.

Копию определения направить в МИ ФНС № 5 по Владимирской области.

Судья Н.А. Шустов