Решение от 19.02.2021 по делу № 33-1079/2021 от 25.01.2021

Дело № 33-1079/2021 (в суде первой инстанции дело № 2-2268/2020)

г. Хабаровск                                                                          19 февраля 2020 года

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Верхотуровой И.В.

судей: Железовского С.И., Скурихиной Л.В.

при секретаре: Андросовой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     общества с ограниченной ответственностью «Региострой» к Крымовой Л.А., Крымовой Е.С. о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги, пени по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Региострой», апелляционной жалобе Крымовой Л.А., апелляционной жалобе Крымовой Е.С. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от       15 сентября 2020 года.

            Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Скурихиной Л.В.,     объяснения представителя ООО «Региострой» Гунько А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «Региострой» обратилось в суд к Крымовой Л.А., Крымовой Е.С. с иском о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги, пени.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками <адрес>, не выполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.03.2015г. по 31.07.2017г. в размере 42 733 рубля 93 коп.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере, пени в размере 8 041 рубль 74 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2020 года (с учетом определения суда от 23.12.2020г. об исправлении описки) исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать с Крымовой Е.А. в пользу ООО «Региострой» задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 4 660 рублей за период с 01.03.2015г. по 01.06.2015г. и возврат госпошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с Крымовой Е.А., Крымовой Л.А. солидарно в пользу ООО «Региострой» задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 25 029 рублей за период с 01.06.2015г. по 31.12.2016г. и возврат госпошлины в размере 953 рубля.

В остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Региострой» просит отменить решение суда в части отказа во взыскании пени с Крымовой Е.А. за май 2015 года, с Крымовой Е.А., Крымовой Л.А. за период с 01.06.2015г. по 31.07.2017г. и вынести в указанной части новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение судом норм материального права. Поскольку по данному делу пеня начислена за период до 06 апреля 2020 года, то на взыскание неустойки установленный Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020г. № 424 мораторий не распространяется.

В апелляционных жалобах Крымова Л.А. и Крымова Е.С. просят отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Заявители указывают, что солидарную ответственность по долгам за жилье в спорный период должны нести также наследники Кривенького С.И., принявшие наследство после его смерти, и выражают несогласие с выводами суда о том, что срок исковой давности за период с 01.03.2015г. по 30.12.2016г. истцом не пропущен.

Заявитель Крымова Е.С. в своей апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем уведомлении ее как ответчика о судебном заседании и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Крымова Л.А., Крымова Е.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, посредством телефонограмм от 02.02.2021г. выразили согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.

Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в собственность Кривенького С.И., Крымовой Л.А. и Крымовой Е.С. по 1/3 доли каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.01.1996г.

Согласно поквартирной карточке от 26.03.2020г. Кривенький С.И. умер 26.07.2018г., собственник Крымова Л.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении, собственник Крымова Е.С. снята с регистрационного учета в указанном жилом помещении с 17.10.2003г.

01.03.2015г. собственниками помещений многоквартирного <адрес> заключен договор управления с ООО «Региострой».

Согласно пункту 4.10 договора управления многоквартирным домом срок внесения платежей собственниками помещений МКД установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца представил расчеты о наличии у ответчиков задолженности за период с 01.03.2015г. по 31.07.2017г. в размере 42 733 руб. 93 коп. и пени в размере 8 041 руб. 74 коп.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции исходил из того, что что Крымова Л.А. полностью погасила задолженность за период с 01.01.2017г. по 31.07.2017г., о чем представила платежные документы, и у ответчиков имеется задолженность за период с 01.03.2015г. по 31.12.20016г.

Учитывая заявление Крымовой Л.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к выводу, что по требованиям к ответчику              Крымовой Л.А. срок исковой давности пропущен за период с 01.03.2015г. по 01.06.2015г., поэтому взыскал с Крымовой Е.С. задолженность за период с 01.03.2015г. по 01.06.2015г. в размере 4 660 руб., а с ответчиков Крымовой Л.А. и Крымовой Л.А. солидарно задолженность за период с 02.06.2015г. по 31.12.2016г. в размере 25 029 руб.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания пени, суд руководствовался пунктом 5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому до 01.01.2021г. приостановлено взыскание неустойки (пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Выводы суда первой инстанции постановлены при неправильном применении норм материального права применительно к возникшим правоотношениям сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец 31.10.2017г. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков Кривенького С.И., Крымовой Л.А., Крымовой Е.С. солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2015г. по 31.07.2017г. в размере 42 733 руб. 93 коп. и пени в размере 8 041 руб. 74 коп., в связи с чем, 08.12.2017г. мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 был вынесен судебный приказ.

27.12.2019г. по заявлению ответчика Крымовой Л.А. судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился 31.07.2020г.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ    срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеприведенные правовые положения, обращение истца с заявлением от 31.10.2017г. о выдаче судебного приказа, выдачу судебного приказа 08.12.2017г. и его отмену 27.12.2019г., а также последующее обращение истца с настоящим иском в суд 31.07.2020г., суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что истцом не был пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком Крымовой Л.А., по требованию о взыскании с нее задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.06.2015г. по 31.12.2016г.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

При таком положении решение суда о взыскании с Крымовой Л.А. задолженности за спорный период подлежит отмене с вынесением в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

От ответчика Крымовой Е.С. заявление о применении срока исковой давности по заявленным к ней требованиям в суд первой инстанции не поступало, однако решение о взыскании задолженности за спорные периоды постановлено без учета ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем, подлежит отмене с вынесением нового решения.

За период с 01.03.2015г. по 01.06.2016г. с Крымовой Е.С. подлежит взысканию задолженность в размере 1 553 руб. 33 коп.(4 660 руб. : 3), за период с 02.06.2015г. по 31.12.2016г. в размере 8 343 руб. (25 029 руб. : 3).

Согласно постановлению Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившему в силу с 06 апреля 2020 года, Правительство приостановило на период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года действие правил о неустойках за просрочку или неполную оплату жилья, коммунальных услуг, взносов на капремонт. В период действия моратория неустойки не начисляются, можно взыскать только неустойку, которая образовалась до 6 апреля.

Поскольку пеня определена истцом за период до 06 апреля 2020 года, то вывод суда об отсутствии оснований для ее взыскания с Крымовой Е.С. неправомерен.

С учетом вышеприведенных правовых положений в их системной взаимосвязи, с Крымовой Е.С. подлежит взысканию пеня в размере 2 руб. 99 коп. за период с 01.03.2015г. по 01.06.2015г. и в размере 2 677 руб. 59 коп. за период с 01.06.2015г. по 31.12.2016г.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Крымовой Е.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Доводы апелляционных жалоб Крымовой Л.А. и Крымовой Е.С. о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчиков наследников умершего сособственника Кривенького С.И., не могут быть приняты во внимание. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, осно░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 113 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 09 ░░░░░ 15.09.2020░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 19.08.2020░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:        <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.36).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015░. ░░ 01.06.2015░. ░ ░░░░░░░ 1 553 ░░░░░ 33 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2015░. ░░ 31.12.2016░. ░ ░░░░░░░ 8 343 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 677 ░░░░░░ 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 440 ░░░░░░ 82 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░