Решение от 09.12.2024 по делу № 8Г-10491/2024 [88-12029/2024] от 24.09.2024

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 88-12029/2024

дело № 2-12/2023

в суде первой инстанции

УИД № 20RS0006-01-2021-001865-71

9 декабря 2024 года                                                              г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                            Ошхунова З.М.,

судей                                             Никитушкиной И.Н., Климовой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Эзиева М.Д. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

по кассационной жалобе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 04.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 05.09.2024,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Никитушкиной И.Н., выслушав представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Петросян И.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Эзиев М.Д. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 04.05.2023 исковые требования Эзиева М.Д. удовлетворены частично.

С ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Эзиева М.Д. взыскана сумма страхового возмещения в размере 292 878 руб., штраф - 146 439 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 6 000 руб., неустойка 541 824,3 руб. за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или мотивированного отказа, расходы по оплате услуг представителя - 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 05.09.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Такие нарушения были допущены в ходе разрешения спора.

Как установлено судом, 18.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, под управлением Асидовой М.Г., и «Мерседес-Бенц» ГЛЕ 400, государственный регистрационный знак №, под управлением Симоняна В.С., принадлежащего Эзиеву М.Д. на праве собственности.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Виновным в данном происшествии признан водитель транспортного средства «КИА РИО» Асидова М.Г., нарушившая ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Асидовой М.Г. была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии №.

Истец обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

16.09.2020 АО «Группа Ренессанс Страхование» признало событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 107 122 руб.

В связи с несогласием с размером выплаченного страхового возмещения, истец 27.11.2020 направил АО «Группа Ренессанс Страхование» претензию с требованием о доплате страхового возмещения, компенсации расходов на проведение независимой экспертизы ООО «БК- ЭКСПЕРТ» от 24.11.2020 №, согласно выводами которой, стоимость восстановительного ремонта «Мерседес-Бенц» ГЛЕ 400, государственный регистрационный знак № на дату ДТП 18.07.20 с учетом износа составляет 925 569 руб.

13.12.2020 АО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в удовлетворении претензии, указав, что часть повреждений не могла образоваться в результате ДТП от 18.07.2020.

Решением финансового уполномоченного от 30.07.2021 в удовлетворении требований Эзиева М.Д. о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки отказано.

В основу решения финансового уполномоченного положено экспертное заключение ООО «Спектр», согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 131 200 руб., с учетом износа - 82 400 руб.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции по делу назначена судебная комплексная транспортно-трасологическая и автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Донской центр экспертиз «Авто-Эксперт».

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Донской центр экспертиз «Авто-Эксперт» № от 10.10.2022 повреждения автомобиля «Мерседес-Бенц» ГЛЕ 400, государственный регистрационный знак № предоставленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2020 и акте осмотра АМТС № от 30.08.2020 могли быть образованы в результате единого механизма дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2020 при указанных обстоятельствах, за исключением повреждений указанных в акте осмотра АМТС без № (доп.осмотр).

Прогнозируемая рыночная стоимость исследуемого АМТС, на дату ДТП составляет 4 762 800 руб. Стоимость восстановительного ремонта «Мерседес-Бенц» ГЛЕ 400 на дату ДТП в соответствии с Единой методикой составляет без учета износа - 458 000 руб., с учетом износа - 360 100 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства с позиций норм, регулирующих правоотношения сторон, положив в основу решения заключение судебной экспертизы, установив со стороны ответчика нарушение прав истца в части своевременной и полной выплаты страхового возмещения, пришел к выводу о взыскании со страховщика доплаты страхового возмещения в размере 292 878 руб., неустойки за период с 06.08.2020 по 11.08.2021, размер которой снизил до 541 824,3 руб., а также штрафа в размере 146 439 руб. и судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции назначил по делу повторную судебную комплексную автотехническую, транспортно-трасологическую экспертизу, сославшись на наличие в материалах дела взаимоисключающих экспертных заключений и рецензий на них

Из заключения повторной судебной экспертизы, проведенной АНО «Судебно-экспертный центр» следует, что в результате ДТП от 18.07.2020 при заявленных обстоятельствах, на автомобиле Мерседес-Бенц ГЛЕ 400, государственный регистрационный знак №, образованы следующие повреждения: бампер передний - потертости, царапины, наслоения инородного вещества в левой части; задиры, царапины в передней нижней части. Диск колеса переднего левого - потертости наружных поверхностей спиц; задиры, потертости наружной закраины обода. Крыло переднее левое - деформация на площади до 10 % поверхности в задней части, царапины, потертости, наслоения инородного вещества. Дверь передняя левая - деформация на площади до 30 % поверхности, царапины, потертости. Дверь задняя левая - царапины, потертости лакокрасочного покрытия в передней части. Диск колеса заднего левого - задиры, потертости наружной закраины обода. Диск колеса переднего правого - задиры, потертости наружной закраины обода. Диск колеса заднего правого - задиры, потертости наружной закраины обода. Подкрылок передний левый - раскол с утратой фрагмента. Щиток моторного отсека - задиры, царапины, раскол с утратой фрагмента в задней части. Глушитель средний - деформация.

В результате ДТП от 18.07.2020 при заявленных обстоятельствах, на автомобиле Мерседес-Бенц ГЛЕ400, государственный регистрационный знак № исключается образование следующих повреждений: дверь передняя левая - узколокализованные царапины лакокрасочного покрытия в верхней части панели на площади до 5% поверхности. Редуктор заднего моста - раскол с утратой фрагмента в левой части корпуса.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес-Бенц ГЛЕ400, государственный регистрационный знак №, с учетом требований Единой методики без учета износа на момент ДТП составляет                  594 000 руб., с учетом износа - 506 000 руб.

Соглашаясь с решением суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства и не усмотрел оснований для проведения по делу повторной судебной экспертизы.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с выводами судебных инстанций о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 79 ░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 541 824,3 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002                            № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 400 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 541 824,3 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 541 824,3 ░░░. ░░ 400 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2024 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 541 824,3 ░░░. ░░ 400 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░