К делу № 2-7/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
ст. Каневская 31 января 2019 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
с участием представителя истца администрации муниципального образования Каневской район по доверенности Слоквенко Б.Ф.,
представителя ответчика Сейфуллаевой Р.РЎ.Рљ. РїРѕ доверенности Тарапун РЎ.Р’.,
при секретаре Д.Е.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации муниципального образования Каневской район Рє Сейфуллаевой Р.РЎ.Рљ. Рѕ признании строения самовольной постройкой Рё обязании снести ее,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец администрация муниципального образования Каневской район обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Сейфуллаевой Р.РЎ.Рљ. Рѕ признании строения самовольной постройкой Рё обязании снести ее, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» СЃ учетом уточнения требований признать строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, самовольной постройкой Рё обязать ответчика снести указанное строение Р·Р° счет его средств.
В судебном заседании представитель истца просил принять отказ от исковых требований в связи с отказом от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика не возражал в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует принять отказ представителя истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Суд считает, что поскольку истец отказался от иска, необходимость применения обеспечительных мер по настоящему делу отпала.
РќР° основании вышеизложенного следует отменить меры РїРѕ обеспечению РёСЃРєР°, принятые определением СЃСѓРґСЊРё Каневского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 29 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° СЃ учетом определения СЃСѓРґСЊРё Каневского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 09 июля 2018 РіРѕРґР° РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРєРё Рё снять запрет Сейфуллаевой Р.РЎ.Рљ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Рё иным лицам, фактически осуществляющим строительные работы РїРѕ заданию заказчика РЅР° основании гражданско-правовых либо трудовых РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, производить РІСЃРµ РІРёРґС‹ строительно-монтажных работ РЅР° объекте капитального строительства РїРѕ адресу: <адрес>Рљ.
Руководствуясь ст.144, абз. 4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ представителя истца администрации муниципального образования Каневской район Слоквенко Р‘.Р¤. РѕС‚ исковых требований Рє Сейфуллаевой Р.РЎ.Рљ. Рѕ признании строения самовольной постройкой Рё обязании снести ее.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации муниципального образования Каневской район Рє Сейфуллаевой Р.РЎ.Рљ. Рѕ признании строения самовольной постройкой Рё обязании снести ее прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры РїРѕ обеспечению РёСЃРєР°, принятые определением СЃСѓРґСЊРё Каневского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 29 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° СЃ учетом определения СЃСѓРґСЊРё Каневского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРєРё Рё снять запрет Сейфуллаевой Р.РЎ.Рљ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Рё иным лицам, фактически осуществляющим строительные работы РїРѕ заданию заказчика РЅР° основании гражданско-правовых либо трудовых РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, производить РІСЃРµ РІРёРґС‹ строительно-монтажных работ РЅР° объекте капитального строительства РїРѕ адресу: <адрес>Рљ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.
РЎСѓРґСЊСЏ