Решение по делу № 2-501/2015 от 07.08.2015

РЕШЕНИЕ Дело №2-501/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично

при секретаре Киселевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяжкороба <данные изъяты> к Борхозову Шамилю <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Тяжкороб С.В. обратился в суд с иском к Борхозову Ш.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 25 апреля 2015 года в г. Ростове-на-Дону, по ул. Нансена произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Борхозова Ш.А. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Тяжкороба С.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые квалифицированы как повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.07.2015 года, по делу №5-326/2015г.Борхозов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоБАП в связи с нарушением п.I0.l ПДД РФ, повлекшего за собой причинение легкой степени вреда здоровью человека.

В связи с повреждением принадлежащего истцу автомобиля, ему был причинен материальный ущерб. В соответствии с ч.l ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости своего автомобиля истец обратился к ИП «Саранцев В.А.». В соответствии с заключением №150 от 23 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 288278,35 руб., величина УТС составила 26565 рублей.

Таким образом, фактический размер ущерба составляет 314843,35 руб.

Расчет: 288278,35 руб. (стоимость восстановительного ремонта) + 26565 руб. (величина УТС) = 314843,35 руб.

В силу ст.I072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, за вычетом лимита страхового возмещения по ОСАГО (120000 рублей), взысканию с ответчика подлежит 194 843,35 рублей.

Кроме того просит взыскать расходы по госпошлине в размере 5097 рублей.

В судебном заседании истец Тяжкороб С.В. поддержал исковые требования, просив взыскать с ответчика Борхозова Ш.А. в возмещение ущерба 194843,35 руб., расходы по госпошлине в размере 5097 руб. и расходы по оплате юридических услуг представителя 10000 руб.

Ответчик Борхозов Ш. А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Суд, оценив все добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5097 руб.

Также согласно ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом юридических услуг представителя в размере 10000 рублей, которые по мнению суда заявлены в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тяжкороба <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу Тяжкороба <данные изъяты> с Борхозова <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП - 194843 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5097 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья