Дело № 5-548/2022
УИД: 13RS0019-01-2022-001686-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Рузаевка 18 июля 2022 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фирстова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фирстова В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;
установил:
16 июля 2022 г. УУП Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району в отношении Фирстова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 16 июля 2022 г. в 21 час. 30 мин. возле дома № 17 по улице Солнечная г. Рузаевка Республики Мордовия Фирстов В.В., находясь с явными признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать в отдел полиции также отказался.
При рассмотрении дела в судебном заседании Фирстов В.В. объяснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Необходимости в опросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, других лиц судья районного суда не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 16 июля 2022 г.; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля К, письменными объяснения Фирстова В.В., изложенными в протоколе об административном правонарушении; протоколом от 16.07.2022 г. об административном задержании Фирстова В.В.; объяснениями Фирстова В.В., данными при рассмотрении дела.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, судья районного суда приходит к выводу о том, что Фирстов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Собранные по делу доказательства достаточны для разрешения дела по существу.
Дело об административном правонарушении возбуждено при наличии повода, предусмотренного ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Действия Фирстова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фирстова В.В., следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фирстова В.В., не имеется.
Порядок и срок привлечения Фирстова В.В. к административной ответственности соблюдены.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Фирстову В.В.. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из протокола задержания, Фирстов В.В. задержан 16 июля 2022 года в 22 часа 00 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,
п о с т а н о в и л:
признать Фирстова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 июля 2022 года с 22 часов 00 минут.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия Грачев А.В.