Решение по делу № 2-88/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-88/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

с извещением сторон, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

                                                                                      «01» февраля 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Колпакову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к Колпакову С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Главкредит» и Колпаковым С.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 87140 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, указанные в п.1.4 Договора, в размере 169832 рубля в соответствии с графиком. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. В соответствии с п.1.12. Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В исковом заявлении ООО МКК «Главкредит» указывает, что после получения займа заемщик произвел следующие оплаты:

- ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 7150 рублей, которая распределилась следующим образом: 516 руб. на погашение суммы займа, 6634 рубля на погашение процентов.

Больше оплат по договору не производилось.

Период, с которого начала образовываться взыскиваемая задолженность следует считать с ДД.ММ.ГГГГ (платеж № по графику) по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченной задолженности заемщика Колпакова С.А. перед ООО МКК «Главкредит» составляет:

- основной долг 21926 рублей;

- проценты за пользование займом 113684 рубля;

- проценты доначисленные 10810 рублей;

- неустойка за просрочку оплаты 19923 рубля.

В связи с тем, что условия по договору не соблюдаются, истец имеет право требовать возврата суммы займа досрочно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежи по графику с № по №) в размере 64698 рублей.

ООО МКК «Главкредит» просит суд взыскать с Колпакова С.А. 86624 рубля – задолженность по основному долгу, 124494 рубля – проценты за пользованием займом, 19923 рубля - сумму неустойки за просрочку оплаты, а также расходы в сумме 5510 рублей 00 копеек по оплате госпошлины.

Представитель ООО МКК «Главкредит», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Колпаков С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

    Поскольку истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, то, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск ООО МКК «Главкредит» подлежащим удовлетворению.

25.01.2017г. внеочередным общим собранием участников ООО МФО «Главкредит» было принято решение внести изменение и наименование организации в части указания в наименовании Общества «Микрокредитная компания». 01.02.2017г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

В соответствии с п.1 Договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФО «Главкредит» (займодавец) и Колпаковым С.А. (заемщик), заимодавец передает заемщику денежные средств, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него на следующих условиях: сумма займа – 87140 рублей; п.2 – договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

По расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. № № Колпаков С.А. получил денежные средства в сумме 87140 рублей в ООО МФО «Главкредит», о чем свидетельствует ее подпись (л.д.10).

Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней (п.12 индивидуальных условий Договора займа).

ООО «Главкредит» представил в материалы дела расчет задолженности заемщика Колпакова С.А. по состоянию на 29.11.2017г. (л.д.11).

    Поскольку заемщик Колпаков С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, платеж по договору займа им внесен только один раз, то с него должна быть взыскана в пользу ООО МКК «Главкредит» пеня за просрочку платежей, предусмотренная п.12 индивидуальных условий Договора займа.

В соответствии с указанным пунктом при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от непогашенной в срок суммы (полностью или частично).

Согласно расчету у Колпакова С.А. на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности перед ООО МКК «Главкредит» составляет:

- основной долг 21926 рублей;

- проценты за пользование займом 123063 рубля;

- проценты доначисленные 1431 рубль;

- неустойка за просрочку оплаты 19923 рубля (л.д.11).

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Колпакова С.А. в пользу истца ООО МКК «Главкредит» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5510 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Колпакову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Колпакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (юридический адрес: 654038, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Мориса Тореза, 43А; ОГРН 1104218001964 02.12.2010г., ИНН 4218108151) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ: 86624 рубля - основной долг, 124494 рубля - проценты за пользование займом, 19923 рубля - неустойка за просрочку оплат, 5510 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, всего 236551 рубль (двести тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья:              Е.В. Метелица.