Решение по делу № 2-1250/2015 от 16.01.2015

дело № 2-1250/15                                                                     Великий Новгород                              

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя прокуратуры Вахромеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующему в интересах Курткиной ФИО6, к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о защите трудовых прав,

установил:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах Курткиной Л.В., обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее - Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Курткина Л.В. состояла в трудовых отношениях с Обществом. По состоянию на 18 ноября 2014 года у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме 45 595 руб. 42 коп. На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель прокуратуры Вахромеев А.В. иск поддержал.

Истец Курткина Л.В. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В судебном заседании установлено, что Курткина Л.В. с 01.06.2007 г. работала в ООО «Птицефабрика «Новгородская» аппаратчиком водоочистных сооружений, 01.05.2008 года переведена на должность оператора водоочистных сооружений. 26 мая 2014 г. трудовой договор между ООО «Птицефабрика «Новгородская» и Курткиной Л.В. расторгнут по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказов о приеме и увольнении Курткиной Л.В., копией трудового договора.

Согласно представленной Обществом справке №№ от 18.11.2014 г., Общество имеет перед Курткиной Л.В. задолженность по заработной плате: за май 2014 г. в сумме 13 685 руб. 92 коп., компенсация отпуска в сумме 15 306 руб. 36 коп., выходное пособие в сумме 16 603 руб. 14 коп., а всего в сумме 45 595 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда к немедленному исполнению.

Так как решение состоялось в пользу Курткиной Л.В., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 567 руб. 86 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

решил :

Иск прокурора Новгородского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Курткиной ФИО6 заработную плату в сумме 45 595 руб. 42 коп.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 567 руб. 86 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 45 595 руб. 42 коп. подлежит немедленному исполнению.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                               Н.А. Галкина